看板 [ DPP ]
討論串[社論] 民進黨一味反對 居心何在
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 19→)留言23則,0人參與, 最新作者monopoliest (中肯無益於中出)時間17年前 (2009/03/05 02:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣說吧,吸毒的人幾乎沒有幾個是成功戒毒的。. 讓台灣經濟染上依賴大陸毒癮的是民進黨,故事就是這麼簡單。. 中國以商促統的手段成功、將來兩岸統一,凌煙閣上二十四功臣,至少有十六個要. 算民進黨。而且我敢說,到時這些人保證以此向北京邀功,好維持他在台灣的利益所. 在。台灣可從來不缺這類的人。. 真正在

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者STEM (穿過街道看見海)時間17年前 (2009/03/04 00:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個文章讓人讀了以後...這是哪門子的邏輯,中國有政治考量,你就要政治考量. 無怪乎國民黨黑金,所以陳水扁可以貪污. 沒錯,經濟議題一定有政治因素. 但不代表你不能純粹用經濟上的利害得失來評估何不?原來東協是馬英九開的批中國?台灣島內的政策討論批中國要幹嘛?還是因為批了會比較爽?難怪某報天天批,娛樂
(還有32個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者a234522525 (a234522525)時間17年前 (2009/03/03 23:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個社論讓人讀了之後,感覺有問題的反而是社論而不是民進黨啊!. 社論一昧指賣民進黨反對是因為政治考量,但如果沒有政治考量的必要,不是直接加入東協加幾就好了嗎?不能直接加入東協加幾,不就是因為中國的政治考量嗎?這也不說明了政治無法單歸政治,經濟也絕無法單歸經濟。. 以長遠來看,馬政府讓台灣簽ceca,
(還有336個字)

推噓2(2推 0噓 23→)留言25則,0人參與, 最新作者ckshchen (簡單的夢想)時間17年前 (2009/03/02 08:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認同你說的. 換國民黨就是要他做好. 如果都推給民進黨. 和這八年的民進黨推給國民黨一樣. 所以討厭民進黨以前行為的. 應該也要討厭國民黨現在的行為. ==回到問題==. 民進黨並不是沒做控管. 而是做了,人家寧願處處受限. 被罰錢,也要拼命跑到大陸. 你可以說小商人被騙. 那那些梟雄級的大商人呢
(還有675個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 最新作者exboy11 (tt)時間17年前 (2009/03/02 07:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我實在不懂. 民進黨任內沒有對於台灣對中國的依存度. 做有效的控制或是導引. 這是民進黨的失職. 現在換上國民黨. 不是正應該對於過度依賴中國. 有所作為嗎?. 但國民黨反而要簽什麼CECA或愛各發(蝦米碗糕?). 而這協定反而會讓台灣對中國貿易依存度更高. 難道國民黨是想要將錯就錯?. 奇怪了 人
(還有54個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁