Re: [閒聊] 阿扁無保釋放

看板DPP作者 (此時不抬更待何時?)時間17年前 (2008/12/19 10:37), 編輯推噓0(0010)
留言10則, 3人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
在網路上、甚至可以說在台灣所有公開場合 要認真談論法律 都是曲高和寡吃力不討好 之前有位網友的說法就很傳神 大意如下: 「今天如果是談物理 那只有專業人士會說話」 「但如果是談法律 就連只看過幾集包青天的歐巴桑 也會跟你說一大堆」 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.28.55

12/19 10:43, , 1F
那是沒辦法,如我所說,法律是人類生活
12/19 10:43, 1F

12/19 10:44, , 2F
經驗的累積,那沒有說你的經驗不是經驗
12/19 10:44, 2F

12/19 10:44, , 3F
就不能講這樣,法律本就這回事
12/19 10:44, 3F

12/19 10:53, , 4F
法律制訂原本就是基於人,不像物理是物質
12/19 10:53, 4F

12/19 10:53, , 5F
或現象等等。
12/19 10:53, 5F

12/19 11:00, , 6F
當你在討論是否應羈押扁時 對方只問「法
12/19 11:00, 6F

12/19 11:01, , 7F
官是藍還是綠」「是不是扁的暗樁」 這討
12/19 11:01, 7F

12/19 11:01, , 8F
論還能繼續下去嗎?
12/19 11:01, 8F

12/19 11:06, , 9F
看看KMT板18034篇 那位推文三句不離法
12/19 11:06, 9F

12/19 11:06, , 10F
的仁兄 是在討論法律嗎?
12/19 11:06, 10F
文章代碼(AID): #19ImZt3j (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19ImZt3j (DPP)