Re: 從許可制變報備制的後果

看板DPP作者 (包包相連到天邊)時間15年前 (2008/11/09 14:35), 編輯推噓3(3推 0噓 30→)
留言33則, 3人參與, 最新討論串25/33 (看更多)
※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言： : ※ 引述《hellobubble (咆嗚)》之銘言： : : 所謂的報備制 就是以後想遊行 跟轄區警局報備一下 就可以上街頭遊行嗎? : 自願報備制，指的是你不需要跟主管機關報備，就能上街頭。 : 而留下「自願」兩字，是指你或許有機會需要請求到主管機關的協助。 : 1.自己糾察隊數量不夠，難以維持秩序。 : 2.怕有心人士趁亂混入製造挑釁、攻擊、或是趁火打劫的行為。 : 3.避免與其他「同時」、「同地」、「不同主張」的集會遊行互相干擾。 : 而第三項，有幾種可能。 : A.指的是其他團體的蓄意挑釁；如綠軍遊行，而愛國同心會也來湊熱鬧。 : B.場地太熱門，與特定時段；如好召集人的星期假日，與立法院行政院當處。 : : 那以後是不是大家吃飽了撐著無聊 找一群人在馬路口坐著聊天打屁聯誼 : 修正案部份，在第二條的修正中，加入了對集會遊行的定義。 : 「為宣揚一定理念、訴求或主張所為之集體行動。」自然吃飽太撐的部份就... : : 或是三更半夜在別人門口聚眾叫囂 : : 只要手上舉著自由無罪 人權至上之類的就不犯法了? : 集會遊行合法，但其他法律仍然對群眾脫序的行為，有所限制。 : 而從事先預防，到事後追懲的好處，就是確保你抓的都會是有證據的「違法嫌疑人」 : ，這樣也讓警方執法的立場，回到中立的一方。 : : 那這樣 我看以後大家都加入黑道就好 : : 反正會吵的人才有糖吃 : 黑道，聚眾鬧事，飆車族，都有法律來處理他們。 那和平理性的阻斷交通要怎麼處理 比如說某橋好了 3個街頭藝術家說他要包下來 1個月表演街頭藝術 你可以妨礙的他人權嗎?? : 修正集遊法，只是為了讓這些以「許可制是侵害人權」而藉口挑釁的人，回歸理性。 : 不然，國民黨從在野之後就在提案，直到現在執政，仍然主動提案，法案已進入一讀 : ，是誰反對阻撓在先，之後又裝死不表態支持與推動的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.24.97
→
11/09 14:35, , 1F
這問題應該是哪些地方能舉辦集會遊行
11/09 14:35, 1F
→
11/09 14:37, , 2F
很多馬路都可以阿 而且這次包含解除禁制區
11/09 14:37, 2F
推
11/09 14:37, , 3F
包下來，他能佔多大?
11/09 14:37, 3F
→
11/09 14:38, , 4F
整個橋阿 因為他可以擺道具等等的
11/09 14:38, 4F
→
11/09 14:39, , 5F
他想包多大在報備制下 是依據他的意願
11/09 14:39, 5F
→
11/09 14:39, , 6F
你開車輾過他的道具 是你違法 他可以告你
11/09 14:39, 6F
推
11/09 14:40, , 7F
這是路權的取得問題，跟集會遊行沒關係
11/09 14:40, 7F
→
11/09 14:40, , 8F
吧?
11/09 14:40, 8F
→
11/09 14:40, , 9F
....所以那假如集會遊行時 沒路權警察能不
11/09 14:40, 9F
→
11/09 14:41, , 10F
能趕?? 很少看到有人把集會跟路權拆開
11/09 14:41, 10F
→
11/09 14:41, , 11F
因為通常會被趕就是路權沒申請過
11/09 14:41, 11F
→
11/09 14:42, , 12F
所以才叫非法集會 有路權過的叫非法集會嗎
11/09 14:42, 12F
推
11/09 14:43, , 13F
現行體制下，路權跟集會遊行是分開的喔
11/09 14:43, 13F
→
11/09 14:44, , 14F
所以未來的訴求是可以隨時集會 但是路權
11/09 14:44, 14F
→
11/09 14:44, , 15F
還是要經過警察機關申請嗎??感覺不像說
11/09 14:44, 15F
→
11/09 14:44, , 16F
好像是我報備我就要可以用路權巴
11/09 14:44, 16F
→
11/09 14:45, , 17F
應該是這樣，或者這麼說
11/09 14:45, 17F
→
11/09 14:45, , 18F
沒你說的那樣啦
11/09 14:45, 18F
→
11/09 14:45, , 19F
這樣超怪的因為就算你卡在人行道上 還是
11/09 14:45, 19F
→
11/09 14:46, , 20F
要聽警方疏導 依法不能一直卡在哪
11/09 14:46, 20F
→
11/09 14:46, , 21F
你可以集會遊行，但是地點必須要你有權
11/09 14:46, 21F
→
11/09 14:46, , 22F
車道就更不用說了 走上去就開罰
11/09 14:46, 22F
→
11/09 14:46, , 23F
占用才能
11/09 14:46, 23F
→
11/09 14:47, , 24F
這又不一樣了，依法是不能影響其他用路
11/09 14:47, 24F
→
11/09 14:47, , 25F
歐是這樣歐 那我絕得跟現在完全沒差阿
11/09 14:47, 25F
→
11/09 14:47, , 26F
人權利，假如沒有影響那就合法
11/09 14:47, 26F
→
11/09 14:48, , 27F
有一點差拉 差在零星的散步人
11/09 14:48, 27F
→
11/09 14:48, , 28F
不需要另外申請路權
11/09 14:48, 28F
→
11/09 14:48, , 29F
超過1000人的好像不可能沒影響巴
11/09 14:48, 29F
→
11/09 14:49, , 30F
現在是即使你有路權，你也不一定能集會
11/09 14:49, 30F
→
11/09 14:49, , 31F
遊行
11/09 14:49, 31F
→
11/09 14:50, , 32F
有影響那警察機關就有權介入
11/09 14:50, 32F
→
11/09 14:50, , 33F
沒碰過 除非是改變原聲請原因
11/09 14:50, 33F
‣ 更多 pinkyho 的文章
文章代碼(AID): #195eIdJI (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 pinkyho 的文章
文章代碼(AID): #195eIdJI (DPP)