Re: 從許可制變報備制的後果
※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言：
: 你知道報備制式誰提出來的嗎？
: 所以你真打算一國兩制
: 藍軍、紅衫軍就適合報備制
: 真的有好笑到～
: 當初自己提的建議現在民進黨要申請路權卻全不過
: 當時說台北市集會遊行是市長決定權
: 為啥這次民進黨申請路權卻需要馬先生同意？
: 是換個位置就換個腦袋嗎？
這就是你眼睛有問題了
我那一句話是誰適合用報備制嗎？
把內容看清楚一點
不然po 文只會給人笑而已
而且
以目前暴民的水準來看
台灣真的不適用報備制
不然二邊打起來了
誰來負責啊？
是不是又要警察去擦屁股
然後政客互說對方臥底，推責任啊？
台灣的民主程度低落
從這次陳雲林來台
就可以看的出來了
民主素養低落
就別在那裏要爭用報備制了
那只會讓更多人受害罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.204.214
→
11/09 21:44, , 1F
11/09 21:44, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 33 篇)：