Re: [轉錄]Re: [閒聊] 中華民國台灣地區
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
作者: stayinalive (stay in alive) 看板: CrossStrait
標題: Re: [轉錄]Re: [閒聊] 中華民國台灣地區
時間: Thu Sep 11 17:50:50 2008
※ 引述《momoTT (momo)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 DPP 看板]
: 作者: DbeeXVII (永遠趕不上的練習曲) 看板: DPP
: 標題: Re: [閒聊] 中華民國台灣地區
: 時間: Wed Sep 10 11:49:19 2008
: 解決這個爭議的方法很簡單,台灣是個民主國家,政治力的運作透過民主程序來正當化,一
: 切爭議也交由民主機制來解決。如果在2012前的歷次大選(尤其是總統大選),國民黨能夠
: 持續在明確主張中華民國包含台灣與大陸兩個對等地區的主張下獲勝,民進黨當然只能去角
: 落畫圈圈。但是反過來講,如果國民黨因此而輸掉大選,表示人民就是認為台灣不是地區,
: 此時國民黨如果反過來根據憲法的文字來否定人民對於領主主權的想像,其實也是沒有道理
: 的事.
國家是連續的,
就算是西方民主國家
憲法或慣例裡都有一些歷史成分
他們選擇尊重這些歷史,
而臺灣用來操縱
我實在不知把兩岸關係裡最複雜難解的事情
拿來做為大選主軸對臺灣有什麼好處??
現行中華民國憲法
中華民國主權並未包含中國大陸
而是臺澎金馬
這也不是由想像而來
而是早已藉由制度的建立來實行
怎麼那麼多人還以為中華民國憲法包含大陸啊
政論節目很多名嘴根本不瞭解憲法就在評論
害很多人也吸收不實資訊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.59.119
※ 編輯: stayinalive 來自: 220.137.59.119 (09/11 18:02)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.59.119
推
09/11 18:38, , 1F
09/11 18:38, 1F
推
09/11 19:16, , 2F
09/11 19:16, 2F
→
09/11 20:14, , 3F
09/11 20:14, 3F
推
09/12 00:20, , 4F
09/12 00:20, 4F
→
09/12 00:21, , 5F
09/12 00:21, 5F
推
09/12 09:23, , 6F
09/12 09:23, 6F
推
09/12 19:42, , 7F
09/12 19:42, 7F
→
09/12 19:44, , 8F
09/12 19:44, 8F
→
09/17 00:54, , 9F
09/17 00:54, 9F
討論串 (同標題文章)