Re: [轉錄]Re: [閒聊] 中華民國台灣地區

看板DPP作者 (kornai)時間17年前 (2008/09/14 21:40), 編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 9人參與, 最新討論串15/20 (看更多)
修憲(改國土)也許有必要 但現在還沒改 你就要守法 五院設計也是有點時空錯亂,那馬英九是不是可以 不經修憲程序直接廢掉 考監兩院? 你有在BBS上抗議馬權力 那是因為執政者遵守憲法中人民的言論自由 那今天是不是執政者是不是可以認為 憲法言論自由也不合時宜 然後直接送你去綠島? 如果都是大家都把憲法加上"不合時宜"可以不用遵守的 那今日的泰國 就是明日的台灣 ------------------------------------------- 請問現今憲法所敘述的國土是多久前制訂的？ 一本不合時宜的憲法是否有修改的必要？ -- ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ 台灣籃球就靠我們了 ██◤ _◥ 柏 ﹥█████ 東 █◥◥◥ 　 無 ＨＯＴ　ＳＨIＴ █◤⊙-⊙ 大 ◤ 〝 〞 方 █-▇-▇ 　極 ◤ 皿 鷹 □︵□ 鄭 ◤ ＞ 瓦 ◣◣◢　《懶趴火》 ◣ ︶◢ ◣ — ◢ ◣ —◢ ███◢ ◢ ◣ ◢.██.◣●~ ◢ ◣ ◥████ψd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.22.81
推
09/14 21:42, , 1F
看看每次修憲會鬧得怎樣就知道了吧
09/14 21:42, 1F
→
09/14 21:42, , 2F
想修還得看別人的臉色，正常國家難度真高啊
09/14 21:42, 2F
→
09/14 21:54, , 3F
所以才會說國會超大黨有著千載難逢機會XDDD
09/14 21:54, 3F
推
09/14 22:11, , 4F
現在修憲需要公民複決
09/14 22:11, 4F
推
09/14 22:34, , 5F
但至少國會要成案 呈案公民複決的阻力會較少
09/14 22:34, 5F
推
09/14 23:20, , 6F
複決的門檻跟公投一樣,有人預期修憲案
09/14 23:20, 6F
→
09/14 23:20, , 7F
能成為中華民國公投法第一個通過的提案嗎?
09/14 23:20, 7F
推
09/14 23:48, , 8F
政務官應該設法將憲法交付議決。而非僅只守成
09/14 23:48, 8F
→
09/14 23:48, , 9F
真正的守法是終止憲政返回訓政,積極備戰
09/14 23:48, 9F
→
09/14 23:50, , 10F
亦或,第二共和,重新組織/定義國家
09/14 23:50, 10F
推
09/14 23:50, , 11F
所以這下法律問題又比有爭議的政治
09/14 23:50, 11F
→
09/14 23:51, , 12F
議題重要了..
09/14 23:51, 12F
推
09/15 00:54, , 13F
不 大家關心有爭議的政治問題靜待司法辦理中
09/15 00:54, 13F
推
09/16 02:52, , 14F
想修憲 的立委人數如果不夠 就代表民意
09/16 02:52, 14F
→
09/16 02:52, , 15F
不夠 既然民意不夠..修什麼憲?
09/16 02:52, 15F
→
09/17 00:59, , 16F
對啊 我覺得殺人罪也不合時宜 可以不遵守?
09/17 00:59, 16F
推
09/17 14:38, , 17F
時間長短=不合時宜。那美國憲法不合時宜
09/17 14:38, 17F
→
09/17 14:38, , 18F
程度為我國兩倍以上，怎麼就沒聽到有美
09/17 14:38, 18F
→
09/17 14:38, , 19F
國人哭哭說憲法不合時宜？ XD
09/17 14:38, 19F
‣ 更多 kornai 的文章
文章代碼(AID): #18pHHPY1 (DPP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 kornai 的文章
文章代碼(AID): #18pHHPY1 (DPP)