Re: [轉錄]Re: [閒聊] 中華民國台灣地區
※ 引述《handbgs (DN兒還真多)》之銘言：
: 憲法的制訂已是在幾十年前的事了
: 那時的兩岸狀態跟現在有一樣嗎 沒有吧
: 而且真要就憲法來看台灣是中央 中國反而是地方
: 但有可能嗎 以現在的國際情勢來看 根本不可能
: 台灣有可能戰贏中國收復照憲法的原有土地嗎？
科科 誰說不可能?
當初戴高樂被全滅到只能躲在英國去當自由法國
結果打了幾年 還能夠回家去當正統 而且還是戰勝國勒
唉呀 這都是國中歷史了 或許對你來說太過艱深 你大概都沒讀過吧 XD
: 早就該改了 我不相信當時制憲的參與者有這麼厲害到
: 制一次憲可以通用幾十、幾百年都不用改的先知
: 環境是一直在變的
: 當初有想到中國會變的這麼壯大？我想沒有吧！
: 就像髮禁這種東西也是幾零年代的事了
: 最後還不是改了
: 真要讀書頭髮留長還是會去讀 不會說頭髮長了就不想讀吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.233.53
推
09/14 16:08, , 1F
09/14 16:08, 1F
→
09/14 16:11, , 2F
09/14 16:11, 2F
我念國中高中時有耶 不過沒差 反正你又還沒念到國中 怎會知道國中在教啥?
等你念了國中你就知道了
→
09/14 16:11, , 3F
09/14 16:11, 3F
→
09/14 16:12, , 4F
09/14 16:12, 4F
→
09/14 16:13, , 5F
09/14 16:13, 5F
→
09/14 16:15, , 6F
09/14 16:15, 6F
→
09/14 16:15, , 7F
09/14 16:15, 7F
→
09/14 16:16, , 8F
09/14 16:16, 8F
→
09/14 16:16, , 9F
09/14 16:16, 9F
科科 法國整個被碾爆 在你的腦中 這種情形跟德國比 大概沒有很懸殊吧!
我是認為啦 英國和德國比較沒那麼懸殊 就跟美國和中國相比一樣
你的認知和正常人實在不太一樣 還是去把書唸完比較合適
推
09/14 16:20, , 10F
09/14 16:20, 10F
→
09/14 16:21, , 11F
09/14 16:21, 11F
第一次還看不懂 所以重讀了一遍他的推文才知道
原來他把自由法國當成是跟英國對打的 一整個無言..... XD
推
09/14 17:05, , 12F
09/14 17:05, 12F
→
09/14 17:06, , 13F
09/14 17:06, 13F
→
09/14 17:06, , 14F
09/14 17:06, 14F
科科 你到現在還是沒搞清楚自由法國是什麼耶 臉越丟越大 趕快去唸書啦
※ 編輯: manfale 來自: 203.73.233.53 (09/14 17:13)
推
09/14 17:51, , 15F
09/14 17:51, 15F
→
09/14 17:52, , 16F
09/14 17:52, 16F
→
09/14 17:53, , 17F
09/14 17:53, 17F
→
09/14 17:53, , 18F
09/14 17:53, 18F
推
09/14 18:41, , 19F
09/14 18:41, 19F
推
09/15 01:02, , 20F
09/15 01:02, 20F
→
09/15 01:03, , 21F
09/15 01:03, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：