Re: [閒聊] 中華民國台灣地區

看板DPP作者 (永遠趕不上的練習曲)時間15年前 (2008/09/10 11:49), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串9/20 (看更多)
※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言: : 推 bimmers0:那應該公開稱呼對岸為中華民國大陸地區. 68.5.79.239 09/09 14:47 : → bimmers0:這也是老蔣時代的稱法.不是嗎?!XD 68.5.79.239 09/09 14:47 : 是啊 : http://www.epochtimes.com/b5/8/9/4/n2251242.htm : 王郁琦昨日下午解釋總統的說法時表示,總統提出「特殊關係」的觀念是根據中華民 : 國憲法增修條文第十一條規定,「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事 : 務之處理,得以法律為特別之規定。」 : 他說,從憲法架構下,中華民國就是自由地區,也可稱為台灣地區,涵蓋台、澎、金、 : 馬,對岸就是大陸地區。 : 他表示,政府是以這樣的態度詮釋兩岸的特殊關係,也用這樣的態度看待兩岸的關係, : 所以兩岸關係不是國家與國家的關係,也不是中央與地方的關係,是對等的地區對地區 : 的關係,也是台灣地區對大陸地區的關係。 : ================================================= : 以下開放無視+跳針 對這個問題我有點意見,提供大家參考 法律規定的內涵常常會因為政治力的運作而改變,對於憲法這種高度政治性的法律來說更是 如此,因此理解法律文字的同時,也需要理解政治的實際運作 總統直選是最為直接的主權行使行為,台灣已經選過五次總統,每次選舉不只對外彰顯國家 主權(彰顯的程度是另一個問題),更會強化選民主觀上將中華民國等同於台澎金馬(與大陸 互不隸屬)的領土空間意識,因此五次大選之後,憲法對於領土空間的內涵是否已經改變,亦 即與人民的主觀想像產生衝突,其實是個有趣的憲法變遷問題 先講我的結論,我認為馬英九當然不是要賣台,只是延續國民黨對於兩岸關係的傳統政策,而 這樣的政策有憲法文字作為根據。但馬英九現在所面臨的問題是他的兩岸政策主張並沒有 真正在大選中接受直接檢驗。在選舉過程中,馬英九相當程度淡化大陸台灣同屬中華民國, 兩岸是對等地區這樣的主張,而反過來強調台灣就是中華民國,燒成灰也是台灣人,刻意營造 中華民國等於台灣的印象。當馬英九真正開始將國民黨一貫的外交政策付諸實現,許多人突 然發現中華民國再也不等於台灣,而只是屬於中華民國(領土包含中國大陸)的一個"地區" (如果有人有馬英九選舉時公開表示這些政策,請提供一下連結,我大選期間不在台灣,資訊 不足,感恩) 會對這樣的主張有疑慮的,我相信不止綠色支持者,許多藍色選民也覺得中華民國就是台灣 (台澎金馬)是理所當然的。很可惜因為馬英九並沒有直接在大選中說清楚,因此當選後其政 策與人民現實上對國家的想像產生衝突時,我們很難指著這些認為中華民國等於台灣的人民 的鼻子說,是你們不懂憲法,不是我欺騙。我想解釋憲法時應該要試圖反映民意,而不是反過 來。 解決這個爭議的方法很簡單,台灣是個民主國家,政治力的運作透過民主程序來正當化,一 切爭議也交由民主機制來解決。如果在2012前的歷次大選(尤其是總統大選),國民黨能夠 持續在明確主張中華民國包含台灣與大陸兩個對等地區的主張下獲勝,民進黨當然只能去角 落畫圈圈。但是反過來講,如果國民黨因此而輸掉大選,表示人民就是認為台灣不是地區, 此時國民黨如果反過來根據憲法的文字來否定人民對於領主主權的想像,其實也是沒有道理 的事. 這次總統選舉把更改國號的A型台獨邊緣化,卻不表示中華民國等於台澎金馬的B型台獨在台 灣沒有市場。正好相反,這似乎恰恰是人民目前認知的主流,也就是認為台灣與中國是互不 隸屬的兩個主權國家.這幾乎是不分藍綠大多數人可以接受的國家認同公約數。 馬英九可以質疑這樣的想法在國際上的實用性,但是要如此主張,馬英九必須將國民黨的兩 岸政策,以及對國家主權的想像,公開的在民主程序中辯論與檢驗,才能真正獲得正當性。如 果為了選舉而刻意淡化,選上之後又拿憲法文字當檔箭牌,而忽略許多中華民國國民確實在 認知上無法接受,那麼綠營或媒體提出批評檢驗,我認為沒有任何不妥之處。 Ps. 馬英九當然是在搞統一,先不論國民黨的傳統政策方向和統一的關聯性,馬英九將台灣 降為與大陸對等的地區,同屬於一個領土與中華人民共和國重疊的中華民國,無疑在實質上 大幅降低(或甚至排除)台澎金馬獨立作為一個主權國家(國號中華民國)的可能性,不幸的是 中華民國等於台澎金馬正是現階段台灣多數人對於台灣主權的想像,把這樣的可能性取消 掉,對我來說正是把台灣放在一個極有可能、最有可能統一的框架上。 再強調一次,我的意見很簡單,我不認為馬英九的政策是在賣台,但是如果馬英九覺得台灣人 民對領土主權的想像有問題,無法見容於國際社會,或無法滿足未來的兩岸關係,馬英九就 應該在選舉過程中講清楚,不幸的是他這次沒講清楚,既然沒講清楚,就得接受人民的檢 驗,如果經濟情況令人滿意,人民再下一次大選繼續投票為馬英九的政策背書並非不可想 像之事。但是不尊重人民對於國家領土主權的想像,只光拿憲法文字來當擋件牌,在台灣人 民對國家地位的主觀想像與憲法文字有不小落差的情況下,並不能真正解決問題,也很可能 成為2012馬英九要連任,最大的不定時炸彈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.151.127.121

09/10 12:09, , 1F
綠營-解釋憲法時應反映民意
09/10 12:09, 1F

09/10 12:10, , 2F
藍營-總統的表述應依照憲法
09/10 12:10, 2F

09/10 21:09, , 3F
推這篇,論述的很清楚^^
09/10 21:09, 3F

09/10 21:10, , 4F
請問原PO可以轉錄到兩岸版嗎? 可以給那邊的
09/10 21:10, 4F

09/10 21:10, , 5F
大陸版友參考
09/10 21:10, 5F

09/11 01:27, , 6F
go ahead..
09/11 01:27, 6F

09/11 11:36, , 7F
謝謝^^
09/11 11:36, 7F
momoTT:轉錄至看板 CrossStrait 09/11 11:37
文章代碼(AID): #18nqF3uU (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18nqF3uU (DPP)