Re: 關於"多數統治"
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 不必談啥偉大的理想，事實很簡單，「民主」的過程本質上就是多數壓制少數
: 的過程。「權力」有個非常經典定義，它是「即使受到反對也能繼續執行其意志
: 的能力」；所謂的民主，只是一種選擇政治權力歸屬的手段而已。
: 怎麼一堆人老愛講「多數尊重少數」，難道忘記前一句話「少數服從多數」嗎
: ？請問，服從是什麼意思？
: ^^^^
: 少數受到的尊重，是因為他服從才能換來的！
: 民主過程不止強暴持反對意見的少數，沈默的多數照樣強暴無誤。整個民主過
: 程的前提之一，就是沈默的多數無條件的服從決議。除非政治鬥爭需要，否則才
: 不會去再次諮詢這些人的意見。
「多數尊重少數，少數服從多數」這是一句話。
現在你要跟我說因為少數不服從，所以沒有尊重。
那我也可以告訴你，正因為沒有尊重，所以沒有服從。
再說，誰是"多數"誰是"少數"，還有爭議呢。
在改名議題裡面，民進黨是少數嗎？
若加上有些人支持藍營但覺得改名也可只是現在經濟不好不要浪費錢。
那誰是多數誰是少數？
這樣一來，堅持要把名字從台灣郵政再改回中華郵政，這批人才是少數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.173.75
推
08/03 12:24, , 1F
08/03 12:24, 1F
推
08/03 12:25, , 2F
08/03 12:25, 2F
→
08/03 12:26, , 3F
08/03 12:26, 3F
→
08/03 12:26, , 4F
08/03 12:26, 4F
討論串 (同標題文章)