Re: [閒聊] 本土化?
※ 引述《witstar (妳捨不得閉上雙眼)》之銘言:
: ※ 引述《jackynick (新的人生開始ㄌ)》之銘言:
: : 我不懂為什摸一定要強調啥本土化
: : 什摸都本土本土
: : 這個年代應該要講國際化吧
本土化是一個過度全球化之下的世界趨勢,本身無對錯可言
有很多國家都為了抵抗這股全球化浪潮而開始進行本土化
但台灣的本土化跟國外的本土化本質上是不同的
國外的本土化→抗全球化
台灣的本土化→去中國化
另外一點比較不重要的是,全球化不等同於國際化
這有興趣的可以去查閱相關資料
: : 不本土不代表不愛台灣
: : 不本土也不代表不重視國家主權
: : 只是民進黨本末倒置
: : 本土本土變的鎖國了
: : 還好政黨又輪替
: 其實你說的沒錯 如果變成鎖國的確是會本末倒置
: 但我不認為民進黨是從強調本土化變成鎖國
: 現在政黨輪替 新政府打算開放經濟
: 會不會有對中國大陸過度依存的隱憂? 誰敢掛保證?
: 現在當然不能早下斷言 反正新政府做 大家就看
隱憂這種事,要等新政府真的開始作為之後再來談會比較好
你最後一句話是對的。
: 經濟開放是不是真的比較好 不久就會知道
: 我記得我當學生的時候 歷史和地理課本寫的全是對岸的事
: 那時候可以背出長江從源頭到入海依序流經哪些省份
: 但是卻指不出台灣地圖上的大甲溪和大安溪
: 那時候背得出中國幾千年歷史
: 但卻對台灣發生的事情不太清楚 就像對228事件一無所知
這一部份的修正是必須的,當年真的浪費太多時間去學根本不必要的東西
不過民進黨修正的方式只是用別的"不必要"去取代原本的"不必要"而已
就像之前要求小學生用"台文"來寫mail(還是日記?)就是一例
完全枉顧語言發展適用的自主性,更浪費了學子的寶貴學習時間
: 早期喊說要本土化 大概就會變當成台獨份子甚至是叛亂犯
: 不過.... 至於鎖國 有很多因素 別只怪民進黨
鎖國確實有很多因素
民進黨鎖國其中很大的理由就在於台灣本身的競爭力不如人
雖然這種競爭力的衰退也是在民進黨政權下成就的
但不得不承認在這種狀態下冒然開放國際競爭,對台灣整體是個可怕的威脅
: 高唱漢賊不兩立的 主動退出聯合國的 可是老國民黨
: 再者 對岸時時都虎視眈眈 外交打壓不斷
: 即使像這次台灣捐錢賑災 派救援隊過去 中共依舊阻止台灣進WHA
: 本土化的事情藍綠都在做 不是只有民進黨在強調
: 現在政治人物在大場合 都要烙一下國語,台語,客語,原住民語
: 連小蔣去世前都講我是台灣人 馬囧也得強調台灣是他生長的故鄉
再說一次,別什麼議題都試圖將它泛政治化,這對誰都沒好處
拿救災舉例,當國際援助需要以附加"甜頭"做為前提條件,成為了國際慣例
救災與援助成為了一種"交易行為"的同時,
什麼人會在這種情況下第一個被犧牲?還是災民。
用經濟學成本效益的角度來考量,你就會知道怎麼做比較划算
再回到對岸打壓的議題,政治的問題以政治的手段來解決
老共有沒有說大家可以來談判了?有,而且說了好幾年
前幾年民進黨說沒尊嚴我不要談判,然後繼續哭訴著中共欺負奴家,哭哭
最近幾年談判中開始加入了一中各表的原則,民進黨說根本沒有那東西,我不談判,哭哭
說真的,就兩岸關係的觀點來看,我真的很慶幸上台的是國民黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.44.130
推
05/22 21:53, , 1F
05/22 21:53, 1F
推
05/22 22:35, , 2F
05/22 22:35, 2F
推
05/22 22:45, , 3F
05/22 22:45, 3F
→
05/22 22:45, , 4F
05/22 22:45, 4F
推
05/22 23:57, , 5F
05/22 23:57, 5F
推
05/23 09:43, , 6F
05/23 09:43, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
0
8
以下文章回應了本文:
閒聊
3
4
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
閒聊
1
4
閒聊
3
4
閒聊
5
6
閒聊
0
8
閒聊
7
43
閒聊
2
2