Re: [閒聊] 本土化?

看板DPP作者 (觸身球專家)時間17年前 (2008/05/22 12:03), 編輯推噓7(7推 0噓 36→)
留言43則, 3人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《jackynick (新的人生開始ㄌ)》之銘言： : 我不懂為什摸一定要強調啥本土化 : 什摸都本土本土 : 這個年代應該要講國際化吧 : 不本土不代表不愛台灣 : 不本土也不代表不重視國家主權 : 只是民進黨本末倒置 : 本土本土變的鎖國了 : 還好政黨又輪替 重視本土化是對的，尤其教育方面 像以往國中生可能知道攀枝花x礦卻不知海山煤礦的教育方式應該要改變 但是民進黨講本土化的方式是錯的 他們是把『認同自己陣營』的都說成是本土化 或者說，他們自命為台灣本土xx（xx請自行待入適用語句，如"文化" "政權"等等）代言人 然後率然的把所有批評反對他們的人都打成『反本土化』 這種思維影響所及， 甚有還有出現自命所謂『台灣派』的，反對他們的在他們口中都變成了統派，中國派 老實說民進黨八年，貪腐幹嘛的那還不是最嚴重的事 最令人討厭的就是上述的邏輯，以及持此邏輯大放厥詞指東罵西的支持者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.96.5
推
05/22 15:05, , 1F
推~
05/22 15:05, 1F
推
05/22 15:13, , 2F
類似的邏輯,在國民黨身上也看得到
05/22 15:13, 2F
→
05/22 15:13, , 3F
不也是動不動就說人搞台獨
05/22 15:13, 3F
→
05/22 15:59, , 4F
國民黨是錯的也不會正當化民進黨的錯誤
05/22 15:59, 4F
→
05/22 15:59, , 5F
如果覺得以前國民黨那套是錯誤的，八年
05/22 15:59, 5F
→
05/22 15:59, , 6F
之內民進黨幹嘛換招牌一樣重搞一遍？
05/22 15:59, 6F
→
05/22 16:00, , 7F
而且還有過之而無不及，所以下場就是221
05/22 16:00, 7F
→
05/22 16:02, , 8F
即便是『國民黨也這樣』那221的數字也
05/22 16:02, 8F
→
05/22 16:03, , 9F
告訴你，誰的『這樣』更令人討厭！
05/22 16:03, 9F
推
05/22 19:25, , 10F
兩黨都有相同錯誤,為何只檢討民進黨?
05/22 19:25, 10F
→
05/22 19:26, , 11F
國民黨不是沒輸過,自己又檢討多少??
05/22 19:26, 11F
推
05/22 19:31, , 12F
若因勝敗而產生雙重標準,那就繼續鞭屍吧
05/22 19:31, 12F
→
05/22 20:59, , 13F
國民黨是沒檢討阿，所以在基本盤較大的
05/22 20:59, 13F
→
05/22 20:59, , 14F
狀況下輸了2004年大選，若不是馬囧上台
05/22 20:59, 14F
→
05/22 21:00, , 15F
他還是會繼續輸下去。雙重標準？呵呵
05/22 21:00, 15F
→
05/22 21:01, , 16F
哪來雙重標準，就是說民進黨更混蛋而已
05/22 21:01, 16F
→
05/22 21:01, , 17F
然後221萬票告訴你民進黨更混蛋，就是這
05/22 21:01, 17F
→
05/22 21:01, , 18F
麼簡單。不檢討自己為何輸221，只會怪別
05/22 21:01, 18F
→
05/22 21:02, , 19F
人為何不也檢討贏家，DPP就繼續輸吧
05/22 21:02, 19F
→
05/22 21:02, , 20F
檢討的標準都是一樣的，只是事實是民進
05/22 21:02, 20F
→
05/22 21:03, , 21F
黨令人厭惡的程度比連戰還厲害，就降
05/22 21:03, 21F
→
05/22 21:03, , 22F
勝敗當然是一個評價的標準，這是選舉ok
05/22 21:03, 22F
→
05/22 21:04, , 23F
選贏的人代表多數民意，而且還"多很多"
05/22 21:04, 23F
→
05/22 21:05, , 24F
不信，請問『說人台獨』跟『說人賣台』
05/22 21:05, 24F
→
05/22 21:05, , 25F
相比，哪一個更令人討厭？你不把自己搞
05/22 21:05, 25F
→
05/22 21:06, , 26F
成僵屍，誰又有辦法鞭你的屍？動動腦吧
05/22 21:06, 26F
推
05/23 13:01, , 27F
你那麼激動幹嘛? 看來看去 你的推文
05/23 13:01, 27F
→
05/23 13:02, , 28F
不就跟我一樣結論 兩黨都沒自我檢討
05/23 13:02, 28F
推
05/23 13:06, , 29F
你把221萬票解讀的太主觀了,就因為討厭?
05/23 13:06, 29F
→
05/23 13:07, , 30F
我不會這樣解讀 看來你頭腦真的比較好
05/23 13:07, 30F
→
05/23 13:08, , 31F
我意見想法不同就被當作沒動腦,好難過阿..
05/23 13:08, 31F
→
05/23 13:14, , 32F
當然不只因為討厭，還有失望、噁心，瞧
05/23 13:14, 32F
→
05/23 13:14, , 33F
不起....等等等，請自行代入
05/23 13:14, 33F
→
05/23 13:15, , 34F
輸成這樣不思檢討只會拿別人墊背＝DPP繼
05/23 13:15, 34F
→
05/23 13:16, , 35F
續在下一次選舉抱怨你現在抱怨的事。
05/23 13:16, 35F
推
05/23 13:26, , 36F
明明就有檢討, 你在扯啥?
05/23 13:26, 36F
→
05/23 13:26, , 37F
情不要情緒化 ok?
05/23 13:26, 37F
→
05/23 14:23, , 38F
是嗎？然後像陳方明這樣檢討一下，就被
05/23 14:23, 38F
→
05/23 14:24, , 39F
人說成在輸誠？檢討在哪裡我怎沒看見？
05/23 14:24, 39F
→
05/23 14:24, , 40F
哪天民進黨上下可以不在那邊自命本土/台
05/23 14:24, 40F
→
05/23 14:25, , 41F
灣代表，哪天媒抗會被民進黨人跟泛藍討
05/23 14:25, 41F
→
05/23 14:25, , 42F
厭愛國同心會一樣討厭時，那才就有檢討
05/23 14:25, 42F
→
05/23 14:26, , 43F
更正，『那才叫做有檢討』
05/23 14:26, 43F
‣ 更多 roxinnccu 的文章
文章代碼(AID): #18DF20Qu (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
2
2
[閒聊] 本土化? 本土化?
jackynick
17年前, 05/22
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
閒聊
2
2
[閒聊] 本土化? 本土化?
jackynick
17年前, 05/22
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 roxinnccu 的文章
文章代碼(AID): #18DF20Qu (DPP)