Re: 今天蘋果日報 謝長廷:看馬政府 可以撐多久
※ 引述《Rechtmann (黑騎士)》之銘言:
: 關於凍漲是利是弊我沒意見,老K要認為凍漲是錯誤政策,也記得自己
: 曾經決議要求凍漲。另外,我只記得馬英九與藍軍縣市長在投票前夕推出的
: 「準備好了」廣告,還有好幾支廣告信誓旦旦地宣示經濟只要「馬上」就會
: 好,看得人家都感動得痛哭流涕。
國民黨去年凍漲的理由下面有人回你了
我發現有些人新聞、數據可以扯出一堆
但某些關鍵的癥結卻會被很巧妙的略過不提
很奇妙不是嗎?
坦白說,我認為大部分的民進黨支持者都抓不到議題重點
只看到黨部或某些指標性黨員放出某些議題,每個人就矇著頭跟著猛咬
油價解凍,有什麼好打的。是不是真會有人蠢到認為多刷幾張鈔票出來就沒事?
那要不要再多刷幾張把國民稅賦全免算了?
反觀健保費漲價,沒人吭半聲。
難道黨部沒講,就沒人關心全台灣縣市政府都還惡性積欠健保費的事實嗎?
難道黨部沒講,就沒人認為漲民眾的健保費來填補政府負債是不合理的事?
怎麼都不會有人想知道為什麼兩黨會一起任健保的虧損由人民來負擔?
怎麼都不會有人想知道是不是先把縣市政府的欠款催收後再來談漲是比較公平的?
黨部沒講,沒人在乎。一天到晚就在那邊油價油價,「馬上」好了沒?
根本是勢在必行的議題也可以鬼扯這麼久,莫名奇妙
: 就算是凍漲就如老K講得一樣是爛政策好了,我想馬英九在推出這幾支
: 「準備好了」、「馬上就會好」的廣告之前,早就已經知道行政院在搞凍漲
: 了,所以馬英九的應該也早就準備好要收拾阿扁的爛攤子了啊,不然怎麼說
: 「準備好了」呢?難道是騙選票嗎?
所以他現在不是說要一次漲足,跟收拾爛攤子有衝突嗎?
: 大家投票給你就是相信「馬上」就會好;大家投票給你當然也是覺得阿
: 扁搞得不好,所要讓DPP下台,但更重要的是大家相信KMT最懂經濟,
: 且真會認真拼經濟,相信KMT可以解決問題,相信馬英九上台就會經濟成
: 長率6%以上、國民平均所得3萬美金以上、失業率3%以下。
大家是誰?請問是哪一個團體委託你這樣代人發言的?
把你個人的意見複數化也不會讓你更有說服力,注意這一點。
我投馬英九,我壓根就不相信所謂馬上就會好的鬼話
搞不清楚到底是哪些蠢蛋會去相信政客的選舉語言
今天你說「馬上」就會好啊,怎麼還沒好啊?("馬上"還得用引號強調時間性的急迫喔)
他說謝不是要回家吃自己啊,怎麼還沒走?
全台灣就把時間和精力虛耗在這種無聊的選舉語言上面就好了嘛
受高等教育,難道真連挑選議題討論的能力都沒有嗎...
最好笑的是連他都還沒上台就拿這句話猛電
下面我刪掉的那幾段講的活像馬已經執政四年政績不佳似的,有必要這樣酸嗎?
我投他只因為國民黨的老班不管怎麼做都會比民進黨現在的班底好。
而不是蠢到相信322馬選上後就能立刻超英趕美,就這麼簡單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.49.121
推
04/28 12:19, , 1F
04/28 12:19, 1F
→
04/28 12:21, , 2F
04/28 12:21, 2F
→
04/28 12:23, , 3F
04/28 12:23, 3F
→
04/28 12:25, , 4F
04/28 12:25, 4F
→
04/28 12:26, , 5F
04/28 12:26, 5F
推
04/28 13:00, , 6F
04/28 13:00, 6F
推
04/28 15:49, , 7F
04/28 15:49, 7F
→
04/28 15:49, , 8F
04/28 15:49, 8F
→
04/28 15:50, , 9F
04/28 15:50, 9F
→
04/28 15:51, , 10F
04/28 15:51, 10F
推
04/28 15:52, , 11F
04/28 15:52, 11F
→
04/28 15:52, , 12F
04/28 15:52, 12F
→
04/28 15:53, , 13F
04/28 15:53, 13F
→
04/28 15:53, , 14F
04/28 15:53, 14F
→
04/28 15:54, , 15F
04/28 15:54, 15F
→
04/28 15:53, , 16F
04/28 15:53, 16F
→
04/28 15:55, , 17F
04/28 15:55, 17F
→
04/28 15:55, , 18F
04/28 15:55, 18F
→
04/28 15:55, , 19F
04/28 15:55, 19F
→
04/28 15:57, , 20F
04/28 15:57, 20F
→
04/28 16:06, , 21F
04/28 16:06, 21F
→
04/28 17:31, , 22F
04/28 17:31, 22F
→
04/28 17:32, , 23F
04/28 17:32, 23F
→
04/28 17:32, , 24F
04/28 17:32, 24F
→
04/28 17:33, , 25F
04/28 17:33, 25F
→
04/28 17:33, , 26F
04/28 17:33, 26F
→
04/28 17:34, , 27F
04/28 17:34, 27F
→
04/28 17:34, , 28F
04/28 17:34, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 36 之 56 篇):