Re: 今天看 電子新聞

看板DPP作者 (中田勇次)時間16年前 (2008/04/11 18:11), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串48/55 (看更多)
推
04/11 17:49,
我說句公道話，如果閱讀習慣還算充足，
04/11 17:49
→
04/11 17:50,
manfa1e那種引文方式並不是沒有前例的
04/11 17:50
→
04/11 17:50,
如果把李伊放在那邊，對話內容其後，你
04/11 17:50
→
04/11 17:51,
對"伊"是誰還有疑問的話，這問題不會是
04/11 17:51
→
04/11 17:51,
出在發文者身上吧？李跟伊在用於其處單
04/11 17:51
→
04/11 17:52,
純是代名作用，而不是專指他們的姓。
04/11 17:52
→
04/11 17:57,
那麼就更有看看連結的必要了
04/11 17:57
推
04/11 17:58,
有個東西叫做估狗,而且我不會跟沒看條約的
04/11 17:58
→
04/11 17:58,
人浪費時間,這段對話的reference到處都是
04/11 17:58
我找了一下找到那段話的原出處了 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=879660&Post ID=10631315 引用資料沒那種引用人家blog裡小說的事吧? 難怪之前我沒看過這句話 我想以後你要引用資料實最好不要再引用人家blog甚至小說裡的東西了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.46.141
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #17_patRw (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 48 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #17_patRw (DPP)