Re: [閒聊] 選民的冷靜
: 在重新講一次好了
: 我並沒有對今天綠營的風度感到驚訝
: 因為如果今天換作是藍色大敗 我想同樣事情會發生吧(參考立委的新黨)
: ^^^^^^^^^^^^^^也許不好的例子
: 大敗了再來歡，實在是不好看，我相信沒有一個政黨會做這樣的事
: 我並沒有等著看綠營暴動......
: 我只是在想當綠營的朋友在批評2004時
: 可能要考慮幾個點
: 1.票數差距
: 2.是否有其它可能影響大選的事
: 3.民眾的心情
: 我想，2004國民黨敗選，用爆走來表達他們的意願實在不洽當
: 尤其是帶頭的，更是很差的示範，應該好好安撫群眾
: 並正常的法律程序來尋求解決
: 也許我還小不懂，但我知道如果拿這次綠營的冷靜來酸上次藍營
: 是否又是另一種衝突？
: 請多多指教
我認為身為一個理性的選民
本來就要有坦然面對敗選的風度
不論面對小輸還是大輸都一樣
這是一個在結果出來前
就要做好只輸一票也得冷靜的心理建設
民進黨沒有只輸0.2%的經驗
但起碼有長年以來心甘情願認輸的風度來背書
國民黨沒有輸18%的經驗
但是2000年逼宮 2004年暴動
這只證明了兩件事
一是民進黨輸18%還乖乖的
二是國民黨輸了0.2%會暴走
然後你假設國民黨輸了18%也會乖乖的
再假設民進黨輸了0.2%會暴走
然後試圖否定民進黨的風度和國民黨的錯誤?
舉個簡單的例子
一個三餐不濟的地痞流氓強盜殺人
在法庭上對著從小豐衣足食品德高尚的法官說:
"林北要是跟你一樣從小豐衣足食 我會殺人嗎!!??"
或是"你要是跟我一樣三餐不濟 你也會殺人!!"
你覺得法官會覺得這流氓執迷不悟 判他重一點
還是覺得他情有可原 從輕發落?
還是你覺得都不對 必須換個也從小三餐不濟的法官來判才公平?
你說"如果拿這次綠營的冷靜來酸上次藍營"
我個人是沒看到民進黨在酸這個
倒是看到不少藍營在酸輸18%有風度有什麼好了不起的
就算真的綠營一直拿這個點酸藍營的好了
如果連這個都承受不起
我想很難讓人覺得藍營有反省的誠意
2004當初台北暴動時 連國外新聞都在報
我記得新聞還舉當初美國某次選舉當例子
某後選人也是以極小差距敗選
但他冷靜的"合法"提起重新驗票之訴
結果驗都還沒驗 連他的支持者都跳出來批評他沒風度
看著那美國主播字語行間微微的邱意
再看看身為台灣人的自己 唉~
--
我想輕輕告訴你....我是愈來愈愛你....
愛到我自己無法形容....你會這樣愛我嗎?
這像是永遠的問號....
http://www.wretch.cc/album/holdmyheart
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.115.142
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
11
21
以下文章回應了本文：
閒聊
20
82
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
閒聊
41
76
閒聊
12
30
閒聊
10
14
閒聊
1
2
閒聊
1
1
閒聊
3
4
閒聊
11
21
閒聊
1
2
閒聊
20
82