Re: [閒聊] 選民的冷靜
※ 引述《ada1018 (ada1018)》之銘言:
: ※ 引述《BETNPP (NPP)》之銘言:
: : 這次選戰結束後,有人說綠營很有風度,很冷靜
: : 我想請問一下
: : 如果綠色輸的是2萬 不是2百萬
: : 請問一下會有抗爭跟要求驗票嗎
: : 請大家冷靜思考看看
: : 我想綠輸18% 跟當年 藍輸0.2%
: : 這樣能一起比較嗎?
: 這次選戰結束後 有人說綠營有風度是不得不 活該被人嗆
: 那我想請問一下
: 假設今天是藍色輸
: 而且還輸兩百萬 不是兩萬喔!!!
: 請問一下你們會不會像民進黨一樣很有風度的接受?
: 輸18%跟輸0.2%真的不能一起比較
: 因為根本沒有比較的必要(攤手)
在重新講一次好了
我並沒有對今天綠營的風度感到驚訝
因為如果今天換作是藍色大敗 我想同樣事情會發生吧(參考立委的新黨)
^^^^^^^^^^^^^^也許不好的例子
大敗了再來歡,實在是不好看,我相信沒有一個政黨會做這樣的事
我並沒有等著看綠營暴動......
我只是在想當綠營的朋友在批評2004時
可能要考慮幾個點
1.票數差距
2.是否有其它可能影響大選的事
3.民眾的心情
我想,2004國民黨敗選,用爆走來表達他們的意願實在不洽當
尤其是帶頭的,更是很差的示範,應該好好安撫群眾
並正常的法律程序來尋求解決
也許我還小不懂,但我知道如果拿這次綠營的冷靜來酸上次藍營
是否又是另一種衝突?
請多多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.177.44
推
03/22 20:41, , 1F
03/22 20:41, 1F
推
03/22 20:41, , 2F
03/22 20:41, 2F
→
03/22 20:42, , 3F
03/22 20:42, 3F
推
03/22 20:43, , 4F
03/22 20:43, 4F
推
03/22 20:43, , 5F
03/22 20:43, 5F
推
03/22 20:44, , 6F
03/22 20:44, 6F
→
03/22 20:45, , 7F
03/22 20:45, 7F
推
03/22 20:44, , 8F
03/22 20:44, 8F
→
03/22 20:47, , 9F
03/22 20:47, 9F
→
03/22 20:49, , 10F
03/22 20:49, 10F
→
03/22 20:49, , 11F
03/22 20:49, 11F
推
03/22 20:53, , 12F
03/22 20:53, 12F
→
03/22 20:53, , 13F
03/22 20:53, 13F
→
03/22 20:53, , 14F
03/22 20:53, 14F
→
03/22 20:54, , 15F
03/22 20:54, 15F
→
03/22 20:55, , 16F
03/22 20:55, 16F
推
03/22 20:57, , 17F
03/22 20:57, 17F
推
03/22 21:00, , 18F
03/22 21:00, 18F
推
03/22 21:02, , 19F
03/22 21:02, 19F
→
03/22 21:04, , 20F
03/22 21:04, 20F
推
03/22 21:47, , 21F
03/22 21:47, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
3
4
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
閒聊
41
76
閒聊
12
30
閒聊
10
14
閒聊
1
2
閒聊
1
1
閒聊
3
4
閒聊
11
21
閒聊
1
2
閒聊
20
82