Re: [心得] 說公投操弄的人

看板DPP作者 (m的故事)時間18年前 (2008/03/22 12:00), 編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 4人參與, 最新討論串49/59 (看更多)
※ 引述《FutilityMan (廢人)》之銘言： : 拒領公投實質上會產生什麼結果 : 第三十條 (通過或否決之門檻) 　　公民投票案投票結果，投票人數達全國、直 : 轄市、縣（市）投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通 : 過。 : 　　投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決。 : http://0rz.tw/6f3Rs : 拒領公投 : 得到否決入聯返聯的結果 有任何好處嗎? : 得到台灣向國際社會宣稱不想入聯返聯 這樣? 不對吧 這次的公投的內容 只是要決定我們要用啥名字入聯 又不是決定我們要不要入聯 如果公投不過 最多就只能用中華民國申請入聯而已 為何可以扯到台灣向國際社會宣稱不想入聯返聯啊? 難到你去戶政事務所改名不成 戶政事務所的人就能說你不是人了嗎? 不是這樣子的吧 不想用別的名字入聯 可以變成不想入聯? 這個邏輯很難懂耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.56.121
推
03/22 12:10, , 1F
公投本來就是對國際社會發聲
03/22 12:10, 1F
→
03/22 12:11, , 2F
公投不是拿來給你們發聲用的
03/22 12:11, 2F
→
03/22 12:12, , 3F
公投是用來決定國內事務的
03/22 12:12, 3F
推
03/22 12:18, , 4F
好吧 樓上你想放棄你自己的權利我沒意見
03/22 12:18, 4F
推
03/22 12:25, , 5F
如果「用任何有彈性的名稱」沒過
03/22 12:25, 5F
→
03/22 12:26, , 6F
那國際難道還會解讀我們想入聯不成？
03/22 12:26, 6F
→
03/22 12:27, , 7F
那最多就不用其他的名字啊，關我們要不要入
03/22 12:27, 7F
→
03/22 12:28, , 8F
聯屁事呢?
03/22 12:28, 8F
→
03/22 12:28, , 9F
不能用其他的名字，變成不能入聯?真是爛邏
03/22 12:28, 9F
→
03/22 12:29, , 10F
輯
03/22 12:29, 10F
推
03/22 12:29, , 11F
你的邏輯才爛 任何名子=其他的名字？
03/22 12:29, 11F
→
03/22 12:30, , 12F
你說 任何有彈性的名稱 有無包括中華民國
03/22 12:30, 12F
→
03/22 12:42, , 13F
我國的國名就叫中華民國啊，不用這個，還能
03/22 12:42, 13F
→
03/22 12:43, , 14F
用那個?真是擺爛到家了
03/22 12:43, 14F
推
03/22 12:44, , 15F
再辯嘛 哈哈
03/22 12:44, 15F
→
03/22 12:45, , 16F
不過說真的 我也不期待公投能過關
03/22 12:45, 16F
→
03/22 12:45, , 17F
我也很有興趣國際會如何解讀
03/22 12:45, 17F
→
03/22 12:46, , 18F
反正結果都會出來 接受就好了
03/22 12:46, 18F
→
03/22 12:57, , 19F
呵呵，你再辯也沒啥用啦XD
03/22 12:57, 19F
推
03/22 13:31, , 20F
不想罵人 溫家寶嗆明只有一個中國
03/22 13:31, 20F
→
03/22 13:32, , 21F
你還在那邊自HIGH自以為中華民國多偉
03/22 13:32, 21F
→
03/22 13:32, , 22F
大 中華民國不過是在大陸戰敗逃回來的
03/22 13:32, 22F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #17v8HDlx (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 49 之 59 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #17v8HDlx (DPP)