Re: [心得] 說公投操弄的人

看板DPP作者mstory (m的故事)時間16年前 (2008/03/22 03:34)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串32/59 (看更多)

※ 引述《kimiwang (TB)》之銘言： : 濫用？你提出何謂濫用啊… : 我說過，只有大型選舉才順便一起合辦以節省資源 : 而議題也不是鳥議題，跟國家走向有關，由人民決定不好嗎？要用那個名字加入聯合國算是啥國家走向啊? 能不能講一下呢? 是走向那? : 政府是人民選出來的，我同意政府可以代表人民 : 但是今天是兩黨式政治，兩黨的意見不同而且爭執不休 : 那就交給人民自行決定，那不對嗎？ : 在野黨不同意而執政黨蠻幹，那你不就又要說執政黨在亂了… 早在公投舉辦之前陳水扁就用台灣的名義申請入聯了請問是遭到多大的阻力呢? 能不能講一下? : 說不過我又說是不同的哦，看清楚自己的問題與言論吧… : 你明明就說國民黨的比較合理，你也沒說是針對我的理論 : 你沒說就代表是你的理論了…是不是這個意思！真是奇怪我所謂的合理指的是國民黨跟民進黨比較起來當時在回你的文時我內容就寫的很清楚了請閣下不必硬凹了閣下要不要回頭去看看啊? : 我又沒說你拒絕加入，只是說你放棄能表達你想以何種方式爭取入聯而已真是奇怪不管是那一黨提的都是名字的改變而已這跟何種方式爭取入聯有啥關系? 要爭取入聯難到只有一個換名字的手段嗎? 真是無聊到家了 : 他心態哪裡不對了？他也有把國民黨的意見納入啊… : 你說說看啊…兩黨的議題都加入了，那很公平啊他想要把國民黨的意見納入只是為了增強他嘴炮的強度罷了民進黨一直說國內有七成的人同意基於這個理由他們的心態就不對了那有人去辦七成的人同意的公投啊? : 我說的是之前的公投，這次公投新聞都指出了兩國都很重視新聞指出? 那你有問過美國人和中國人嗎? 新聞能代表這二國的人嗎? : 當然用我國的軍力擋一下，再等美帝的幫忙啊… : 你的言論實在可笑，中共也不一定會打，只是說他有個合理出兵的理由而已 : 我一直說，公投是人民發聲的管道…代表著是最直接的民意… : 你要再跳針我也沒辦法了… : ps：我早上投完票要比賽，所以這是投票前最後一次回你… : 剩下的等我比完再回你吧… 真是可笑這個公投也只能拿來說要用啥名字入聯罷了就跟你改名字一樣你改名字要不要去公投啊? 從來沒看過這麼可笑的要求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.56.121

推

geniustwo

03/22 03:35, , 1^F

03/22 03:35, 1^F

推

yumika

03/22 03:36, , 2^F

03/22 03:36, 2^F

推

yosaku

03/22 03:36, , 3^F

03/22 03:36, 3^F