Re: [心得] 說公投操弄的人
※ 引述《kimiwang (TB)》之銘言:
: 陳水扁說的很合理,投完本來就什麼都不會發生
: 現在入聯是陳總統一直在推動的,也一直被老共下來,有戰爭嗎?
: 國民黨就可笑了,自己提議題又叫大家不要領,是在耍人民嗎?
: 陳總統辦這個公投單純地看,不過是看人民的民意想要以什麼樣的方式來入聯
: 給人民決定國家的走向有錯嗎?國民黨看來還活在威權時代…
: 不好意思,我批到你最愛的國民黨了…
呵呵
既然什麼也不會發生
那請告訴我
幹嘛辦一個什麼也不會發生的公投呢?
: 是啊,可是你怎麼知道一定不會,事情會有改變的
: 那科索沃就不用獨立了啊,恐佈分子就不用攻擊美帝了啊…
: 事情不是永遠不變的…
科索沃有美國人的支持啊
我們有美國人的支持嗎?
美國人還幫中共打壓台獨哩
: 進聯合國不就跟考試一樣,交資料,主考官之一(老共)不答應,不錄用
: 既然你的國民黨比較合理,那為什麼國民黨要大家不要領?
: 他的好,他的自然就會過了啊…
真是好笑
我那一句話說過國民黨比較合理啊?
我有講過嗎?
能不能找出證據來給我看一下呢?
我拒絕公投
跟國民黨又沒關系
看不懂閣下在扯啥呢?
: 表達民意…
聯合國的民意是聯合國的會員
不是台灣
要表達也是聯合國的會員表達
不是台灣人表達
: 那你回到獨裁國家好了,什麼事都是國家決定,人民說的話沒有用
: 這樣你覺得如何?
還滿好笑的
就算是民主國家
也不是人民說的話就有用
你沒看到美伊之戰嗎?
一堆美國人民反對
就有用了嗎?
還不是照打
: 那你指出哪裡濫用了啊?你又說不出來…
我已經說過了啊
辦一個投完什麼也不會發生的公投
就是濫用
既然什麼也不會發生
就是不該辦
: 如果不重要的話,為何美國要如此重視
: 中共說可能引發台海的緊張
: 不重要的話為什麼會引起這些事情?
: 想清楚再發文吧…
這跟重不要要沒啥關系吧
美國跟中共本來就是表達一貫的立場
他們不說話
才奇怪哩
如果他們不說話
那麼民進黨會很失望吧
這樣怎麼利用他們來選舉呢?
就利用美國和中共
來刻意塑造悲情的成份
這樣才有選舉的效果啊
如果美中都默不作聲
那公投還有啥好辦的啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.56.121
推
03/22 01:51, , 1F
03/22 01:51, 1F
推
03/22 01:51, , 2F
03/22 01:51, 2F
→
03/22 01:51, , 3F
03/22 01:51, 3F
→
03/22 01:51, , 4F
03/22 01:51, 4F
推
03/22 01:54, , 5F
03/22 01:54, 5F
→
03/22 01:55, , 6F
03/22 01:55, 6F
→
03/22 01:57, , 7F
03/22 01:57, 7F
→
03/22 01:57, , 8F
03/22 01:57, 8F
→
03/22 01:58, , 9F
03/22 01:58, 9F
→
03/22 01:58, , 10F
03/22 01:58, 10F
推
03/22 02:00, , 11F
03/22 02:00, 11F
推
03/22 03:10, , 12F
03/22 03:10, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
1
1
以下文章回應了本文:
心得
1
1
完整討論串 (本文為第 15 之 59 篇):
心得
0
1
心得
2
11
心得
1
4
心得
0
2
心得
1
5
心得
3
8
心得
6
21
心得
3
4