Re: [心得] 說公投操弄的人

看板DPP作者mstory (m的故事)時間16年前 (2008/03/22 01:28)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串9/59 (看更多)

※ 引述《kimiwang (TB)》之銘言： : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : 我來發表一下我的意見吧！ : 請問何謂心態有問題？陳水扁說投完了什麼也不會發生國民黨自辦公投又拒投這不叫心態有問題這是叫啥? : 公投今天的兩個選項都是兩黨所提的 : 而加入聯合國是這幾年陳總統想辦到的，不過沒辦法，中共很強勢 : 雖然你可以說不可能加入的，但是不試試你怎麼知道？不用試也知道因為重點是在美國和中國只要這二國不同意永遠加入不了聯合國 : 就像你考不上台大，那你會不會考？還是會嘛，畢竟想試試看啊… : 而兩黨各有堅持的話，那就交給人民決定，看是要用哪個名義來進入聯合國 : 這不是很合理？交給人民決定！考試能和公投相提並論嗎? 要進聯合國是用考試的嗎? 真是笑話還有你提到要用那個名字入聯那國民黨的公投比民進黨的公投合理多了國民黨的公投可以用任何名字民進黨的公投只能用台灣而已 : 為什麼是騙選票，覺得這議題無聊，對聯合國沒興趣的人就不投而已啊就是騙那些以為公投很有用的人啊還以為公投能做啥事哩別笑死我了 : 和大選合辦能節省資源，不是很好嗎？辦一次選舉要花多少錢你知道嗎？ : 不過我看你還是會說公投綁大選吧，隨便你！呵呵不要辦不就更省錢了嗎? 要辦就辦統獨公投啊統獨公投我絕對會去投像入聯返聯這種嘴炮公投我一點興趣也沒有 : 濫用什麼？公投有天天辦嗎？也沒有啊誰說沒天天辦就不是濫用啊? : 只有總統大選和立委選舉時一起合辦啊… : 這為什麼是濫用？把重要的國家走向交給人民決定也不對，真可笑呵呵用啥名字算是啥國家的重要方向啊? 國家的重要方向是嘴炮嗎? 真是無聊要是美中都同意那用啥名字都能入聯要是美中都不同意用啥名字也不能入聯等確定能入聯再來決定名字就好了啊連入聯都不行就在那裏想入聯名稱根本就是本未倒置荒唐可笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.56.121

→

JyunHong

03/22 01:31, , 1^F

03/22 01:31, 1^F

→

yumika

03/22 01:32, , 2^F

03/22 01:32, 2^F

推

zett

03/22 01:33, , 3^F

03/22 01:33, 3^F