Re: [問題] FZ2500 vs GH4 錄影用相機選擇

看板DC作者 (Sap)時間6年前 (2018/02/05 17:46), 6年前編輯推噓23(23推 0噓 117→)
留言140則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
借這篇請教一下 購買錄影機種時 我考慮過3台 a. RX10m4 (1") b. FZ2500 (1") c. GH5 (4/3) 我注重的因素是 1. 畫質 2. 對焦力 3. 鏡頭泛用度 4. 錄影時間+續航力 簡單來說就是有拍到最重要 然後畫質越厲害越好 b.的話雖然有諸多好處 但是24-480 的鏡頭 + 1" CMOS 看評測就畫質普普 對焦堪用 c.看了諸多評測 就是對焦力完全不行 m43 鏡頭群研究了一下 目前還沒有厲害的天涯鏡 最後選了a. RX10m4 價格五萬將將好 三顆電池FW50實際使用也是剛好用完.... 其實我原本用的是80D +18-35 Art + Tamron 18-400 但是因為沒有4K 否則80D 對焦力是超級強大 而且 FHD60P +18-35 Art 畫質已經是有夠好了 想請教一下大家對於 RX10m4 4K畫質 的評價如何?? RX10m4拍照的話 遠不如手上的D810 但我覺得還過得去.... 畢竟是一寸底的24-600 天涯鏡 但是對焦力真的強到沒話說 上週去拍WTA台灣賽...90%以上的命中率 ※ 引述《jenny8462271 (hahaha)》之銘言： : 預算：五萬（相機+鏡頭） : 我拍片的需求： : 大部分都是人物跟拍居多，所以會有手持相機的時候。後製有時會調光和調色。不會拿來拍照，所以不需考慮拍照功能。 : 希望相機可以： : 1.對焦不要有呼吸效應 : 2.手動對焦操作方便 : 3.防震不會有延宕感 : 4.不在乎4k厲不厲害，因為電腦也吃不消。 : 5.長時間錄影不過熱 : 6.錄影長度沒限制（如果有限制，相機也會自己接著錄下一個檔案，不影響剪接） : 7.可外接麥克風 : 8.畫面移動不會有殘影 : 選手： : 1.GH4＋14-140 二代 : 2.Panasonic FZ2500 : 3.請高手推薦 : 其實我偏好fz2500，因為短期內也沒錢買其他顆鏡頭。而且五萬預算還可以買腳架跟麥克風。加上網路說這是一台外表是相機的錄影機，就覺得很新心動。但是網路上好像fz2500的使用心得不多，也比較少人討論，所以也不確定好不好用。 : Gh5、a7s2、業務用攝影機都太貴太貴買不起，所以這幾台可以不用推薦了～ : 針對以上需求，想聽聽有錄影界內行人的意見，感激不盡！ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1517823997.A.BC1.html
→
02/05 17:51, 6年前 , 1F
你既然都買了 用的滿意就好了
02/05 17:51, 1F
就是有點不如預期 應該說 FHD60p --> 4k30p 整個提升感沒有想像中的大 是否我的期待值太高 還是80D+ 18-35ART (F1.8) 這個組合太強 ※ 編輯: StevnCurry (60.251.64.19), 02/05/2018 17:54:40
→
02/05 19:44, 6年前 , 2F
對焦系統本質上的差別。另外目前在十萬以內的價位帶
02/05 19:44, 2F
→
02/05 19:44, 6年前 , 3F
，相機產品沒有全能型的選擇。追求4K品質與追求對焦
02/05 19:44, 3F
→
02/05 19:45, 6年前 , 4F
速度最終都沒有交集
02/05 19:45, 4F
→
02/05 19:47, 6年前 , 5F
另外，還要看你對錄影的「畫質」定義是什麼。80D的
02/05 19:47, 5F
→
02/05 19:47, 6年前 , 6F
錄影品質一般不會跟「好」扯上邊，80D多是看上它的
02/05 19:47, 6F
→
02/05 19:47, 6年前 , 7F
對焦與膚色表現
02/05 19:47, 7F
我的理解是其他條件一致的話 ISO越低 燥點閱少畫質越好 所以相素密度越低越好 光圈越大越好 由於RX10M4 是我的第一台4K機 拿來跟80D低光表現 並沒有優異太多
推
02/05 20:05, 6年前 , 8F
同意樓上，事實上別說是十萬以內了，30萬的機子都有
02/05 20:05, 8F
→
02/05 20:05, 6年前 , 9F
毛病可以挑。對焦這塊我覺得最快就是手動了XD 不然
02/05 20:05, 9F
→
02/05 20:05, 6年前 , 10F
買業務用的，太久以前的不記得，但是2010以後的業務
02/05 20:05, 10F
→
02/05 20:05, 6年前 , 11F
機自動對焦都還是蠻準的。
02/05 20:05, 11F
很多評測是GH5 自動對不到阿 還有如果是比如說跳舞表演這種快速追焦 手動是不是相對困難尤其你要換目標物的時候
推
02/05 20:12, 6年前 , 12F
第一台的錄影時間有限 要錄長時間只有另外兩台
02/05 20:12, 12F
pana之外的大部分都是30分上限這點我知道感謝大大
→
02/05 20:38, 6年前 , 13F
我說的業務機不是GH5，是純錄影的機器，相機錄影時
02/05 20:38, 13F
→
02/05 20:38, 6年前 , 14F
自動對焦強的…1DXm2跟A7R3？
02/05 20:38, 14F
→
02/05 20:38, 6年前 , 15F
手動那個就是…練出來的…有的機器有輔助，會告訴你
02/05 20:38, 15F
→
02/05 20:38, 6年前 , 16F
現在對焦在那個距離上，又有峰值可以看
02/05 20:38, 16F
→
02/05 21:06, 6年前 , 17F
很明顯的，你是以靜態畫質的觀點在看影片，想必市面
02/05 21:06, 17F
→
02/05 21:06, 6年前 , 18F
上大多數的業務攝影機對你來說都是不如80D，只是在
02/05 21:06, 18F
→
02/05 21:07, 6年前 , 19F
錄影實務上注重的不是這個，除非特殊狀況，否則錄影
02/05 21:07, 19F
→
02/05 21:08, 6年前 , 20F
現場都會打光，調色寬容度、果凍效應等等才是比較常
02/05 21:08, 20F
→
02/05 21:10, 6年前 , 21F
注重的。這也是為什麼Canon的相機產品的錄影品質在
02/05 21:10, 21F
→
02/05 21:11, 6年前 , 22F
實務上評價都不高的原因，而且Canon還有一些舊機種
02/05 21:11, 22F
→
02/05 21:11, 6年前 , 23F
所謂的60p，其實Sensor輸出根本不到60p
02/05 21:11, 23F
→
02/05 21:12, 6年前 , 24F
另外，你可以去看看一些舞蹈表演的DVD，裡面有沒有
02/05 21:12, 24F
→
02/05 21:12, 6年前 , 25F
你所想像的"快速追焦"
02/05 21:12, 25F
→
02/05 21:13, 6年前 , 26F
整體來說，錄影背後的學問其實不少，我玩到現在也不
02/05 21:13, 26F
→
02/05 21:14, 6年前 , 27F
敢說自己很懂，也只是略懂皮毛而已。非常建議從靜態
02/05 21:14, 27F
→
02/05 21:14, 6年前 , 28F
攝影跳進來的用家，拋棄一些以前的觀念，會有更多的
02/05 21:14, 28F
→
02/05 21:14, 6年前 , 29F
體悟
02/05 21:14, 29F
→
02/05 21:18, 6年前 , 30F
忘了說，手動對焦是錄影的基本功之一
02/05 21:18, 30F
感謝A大細心回應 我的確是still camera 轉戰Vedio 才發現錄影學問遠比靜態攝影 某些場景...動態比靜態有趣 有些則反 所以現今無反/單反建立的Vedio系統 真的是有趣太多了 如果你有兩台相機 可以一拍一錄 或者兩拍(長焦+短焦) 或者單錄(雙錄沒辦法忙不過來) 也因為是一拍一錄這個組合 我沒辦法全神放在錄影機上 Zoom / Focusing 比較能做到的是把鏡頭對準目標Zoom 然後讓機器自動對焦 所以才會有自動對焦的需求 一般休閒場合/旅遊/體育場/展場/舞台表演 沒辦法補光 燈光遠比鏡頭/機身素質更為重要這點很多vlogger都有說 像我這種消費級的小菜B 可能還是拿消費級相機 --在這個界限下盡可能的去追求攝影機的能力 會比較符合我的等級@@ 另外我知道片幅不是影響畫質的因素 景深用大片幅sensor去合併相素當然是比較好 像素密度才是 --影響燥訊比 一般數位相機錄影使用像素裁剪或或是像素合併 也不會清楚的註明 可能要特地去找資料才會知道 這是我很弄不清楚的地方 4K解析度 對應也不過八百多萬像素 基於上述理解 所以我對於攝影機一寸的片幅可以達到的解析度不會有疑問 因為我知道攝影機並不會追求相機一般的高像素密度
推
02/05 23:54, 6年前 , 31F
https://goo.gl/cPuJ1D GH5、自動對焦、跳舞表演、
02/05 23:54, 31F
→
02/05 23:55, 6年前 , 32F
快速追焦、換目標物大量分析樣本
02/05 23:55, 32F
推
02/06 01:35, 6年前 , 33F
買5d4了吧，1DXII太貴買不起,6DII又沒有4K，只剩5D4
02/06 01:35, 33F
推
02/06 02:07, 6年前 , 34F
影片討論畫質 怎麼沒留意影片壓縮格式跟流量呢?
02/06 02:07, 34F
還有 67 則推文
還有 7 段內文
→
02/06 14:33, 6年前 , 102F
當然畫質就得妥協啦.....
02/06 14:33, 102F
→
02/06 14:34, 6年前 , 103F
偶爾才會換一下角度焦距 ..... 再次感謝各位達人
02/06 14:34, 103F
→
02/06 14:34, 6年前 , 104F
不過action cam 低光源下真的全死@@
02/06 14:34, 104F
→
02/06 14:34, 6年前 , 105F
我覺得 RX0 在低光源不好用...光圈太小、景深也不淺
02/06 14:34, 105F
→
02/06 14:35, 6年前 , 106F
比同樣感光大小的dv如panasonic x929慘不少...
02/06 14:35, 106F
→
02/06 14:36, 6年前 , 107F
不過低光畫質本來就是要用 $ 才能解決的.....
02/06 14:36, 107F
→
02/06 14:37, 6年前 , 108F
真要說低光，我覺得A6300畫質很棒，但拿來當錄影專
02/06 14:37, 108F
→
02/06 14:37, 6年前 , 109F
or A6500
02/06 14:37, 109F
→
02/06 14:38, 6年前 , 110F
機，光那個續航力就需要再三斟酌了...
02/06 14:38, 110F
推
02/06 14:39, 6年前 , 111F
fz2500也錄不久 要靠假電池外接電源
02/06 14:39, 111F
→
02/06 14:40, 6年前 , 112F
gh4基本上也是XD
02/06 14:40, 112F
→
02/06 14:40, 6年前 , 113F
說到低光源 sony曾推出過gw55 gw66 gw77三台防水
02/06 14:40, 113F
→
02/06 14:41, 6年前 , 114F
cam...有十倍變焦 感光元件只有1/4吋 但是低光源的
02/06 14:41, 114F
→
02/06 14:41, 6年前 , 115F
各家好像差不多 RX10M4 一原二副 撐三小時沒問題
02/06 14:41, 115F
→
02/06 14:42, 6年前 , 116F
畫質卻意外的好 比很多1/2.3的機器都好 讓我很訝異
02/06 14:42, 116F
→
02/06 14:43, 6年前 , 117F
那台的低光源一直到現在都還很有競爭力
02/06 14:43, 117F
→
02/06 14:43, 6年前 , 118F
不過我用沒多久就賣掉了 因為散景會讓人頭暈...
02/06 14:43, 118F
推
02/06 19:06, 6年前 , 119F
大哥 你一直強調要高畫質 結果居然流量還只選60m在
02/06 19:06, 119F
→
02/06 19:06, 6年前 , 120F
錄 你自己可以做個比較用100與60拍出來的畫質根本
02/06 19:06, 120F
→
02/06 19:06, 6年前 , 121F
天差地遠 拍攝流量永遠不會嫌多的我用1080p 100m拍
02/06 19:06, 121F
→
02/06 19:06, 6年前 , 122F
出來一定比你4k60p畫質好很多倍 放上youtube的流量
02/06 19:06, 122F
→
02/06 19:06, 6年前 , 123F
也不會因為你拍攝的是100而影響畫質的 他只是幫你
02/06 19:06, 123F
→
02/06 19:06, 6年前 , 124F
壓縮成它們的通用格式而已
02/06 19:06, 124F
推
02/06 19:10, 6年前 , 125F
請記住流量才是畫質的絕對 流量低的話我的5d3拍出
02/06 19:10, 125F
→
02/06 19:10, 6年前 , 126F
來的噪點跟畫質 比我的iphone爛好幾倍 拿給別人看人
02/06 19:10, 126F
→
02/06 19:11, 6年前 , 127F
家都不相信這是完全不同等級的機器
02/06 19:11, 127F
推
02/06 19:11, 6年前 , 128F
如果想比較畫質，還是一同以A7R3轉接比較準確
02/06 19:11, 128F
→
02/06 19:13, 6年前 , 129F
但成果評價的立基點應當綜合比較價格區間 體積重量
02/06 19:13, 129F
→
02/06 19:14, 6年前 , 130F
並且以確立好尺寸和品質的輸出品在合適的平台判讀
02/06 19:14, 130F
推
02/06 19:14, 6年前 , 131F
其實真想要畫質應該用4k 24p的超取樣才對
02/06 19:14, 131F
→
02/06 19:16, 6年前 , 132F
以100%檢視當作比較畫質的作法缺乏現實生活實用性
02/06 19:16, 132F
→
02/06 19:17, 6年前 , 133F
因為如果只是想衝格放極限，DV一定海放相機的實用性
02/06 19:17, 133F
→
02/06 20:20, 6年前 , 134F
GW55那幾台在當時應該是少數有BSI sensor的
02/06 20:20, 134F
推
02/06 23:49, 6年前 , 135F
a大...不過gw55的表現比很多後期bsi的機器都好
02/06 23:49, 135F
→
02/06 23:49, 6年前 , 136F
這讓我很不解XD
02/06 23:49, 136F
推
02/07 02:45, 6年前 , 137F
你要低光畫質好，有三選項
02/07 02:45, 137F
→
02/07 02:45, 6年前 , 138F
1.A7S/Ⅱ 2.GH5s 3.NX1
02/07 02:45, 138F
→
02/07 02:46, 6年前 , 139F
前兩者貴，後者看你能不能找到它
02/07 02:46, 139F
→
02/07 10:35, 6年前 , 140F
BSI的演進也有關，不過這大概只有Sony自己知道為什
02/07 10:35, 140F
, , 141F
廣告推文
‣ 更多 StevnCurry 的文章
文章代碼(AID): #1QU2Vzl1 (DC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 StevnCurry 的文章
文章代碼(AID): #1QU2Vzl1 (DC)