[問題] FZ2500 vs GH4 錄影用相機選擇

看板DC作者 (hahaha)時間6年前 (2018/01/27 22:32), 編輯推噓9(9048)
留言57則, 9人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
預算:五萬(相機+鏡頭) 我拍片的需求: 大部分都是人物跟拍居多,所以會有手持相機的時候。後製有時會調光和調色。不會拿來拍照,所以不需考慮拍照功能。 希望相機可以: 1.對焦不要有呼吸效應 2.手動對焦操作方便 3.防震不會有延宕感 4.不在乎4k厲不厲害,因為電腦也吃不消。 5.長時間錄影不過熱 6.錄影長度沒限制(如果有限制,相機也會自己接著錄下一個檔案,不影響剪接) 7.可外接麥克風 8.畫面移動不會有殘影 選手: 1.GH4+14-140 二代 2.Panasonic FZ2500 3.請高手推薦 其實我偏好fz2500,因為短期內也沒錢買其他顆鏡頭。而且五萬預算還可以買腳架跟麥克風。加上網路說這是一台外表是相機的錄影機,就覺得很新心動。但是網路上好像fz2500的使用心得不多,也比較少人討論,所以也不確定好不好用。 Gh5、a7s2、業務用攝影機都太貴太貴買不起,所以這幾台可以不用推薦了~ 針對以上需求,想聽聽有錄影界內行人的意見,感激不盡! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.75.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1517063549.A.792.html

01/28 00:13, 6年前 , 1F
Panasonic G8 也是很好的選擇
01/28 00:13, 1F

01/28 01:12, 6年前 , 2F
第一項就打掉m43九成的鏡頭了
01/28 01:12, 2F

01/28 03:12, 6年前 , 3F
推1.,鏡頭等14-140II不夠用時自然會生出來 (X
01/28 03:12, 3F

01/28 09:15, 6年前 , 4F
你的要求裡,要符合3的話最佳方法是無防震上腳架,
01/28 09:15, 4F

01/28 09:16, 6年前 , 5F
防手震不管是鏡頭裡的還是機身感光元件位移的方式
01/28 09:16, 5F

01/28 09:16, 6年前 , 6F
都會有副作用。你想要防手震的好處又不想要防手震
01/28 09:16, 6F

01/28 09:16, 6年前 , 7F
的副作用,講白了沒有那種事
01/28 09:16, 7F

01/28 09:18, 6年前 , 8F
再來,你的需求8我看不懂,你是指畫面裡的物體移動
01/28 09:18, 8F

01/28 09:19, 6年前 , 9F
,還是指Pan鏡?
01/28 09:19, 9F

01/28 09:25, 6年前 , 10F
最後...你列了只有業務級攝影機才有可能全部符合的
01/28 09:25, 10F

01/28 09:25, 6年前 , 11F
需求,卻又沒那個預算,你不把一些需求做優先排序
01/28 09:25, 11F

01/28 09:25, 6年前 , 12F
甚至是犧牲某些需求,是很難推薦什麼東西出來的
01/28 09:25, 12F

01/28 10:34, 6年前 , 13F
明明很懂,又開這種無理的條件,我也想知道CP這麼
01/28 10:34, 13F

01/28 10:35, 6年前 , 14F
高的是哪一台.
01/28 10:35, 14F

01/28 11:29, 6年前 , 15F
其實我是用了學校的業務用攝影機,根據使用的經驗開
01/28 11:29, 15F

01/28 11:29, 6年前 , 16F
出的條件,我不知道這些條件會這麼強人所難>< 看來
01/28 11:29, 16F

01/28 11:29, 6年前 , 17F
還是只有業務攝影機可以解決一切QQ 謝謝各位大大給
01/28 11:29, 17F

01/28 11:29, 6年前 , 18F
的建議><
01/28 11:29, 18F

01/28 12:52, 6年前 , 19F
我有回私訊了,有需要的話再討論
01/28 12:52, 19F

01/29 10:05, 6年前 , 20F
第一項條件對大多數的相機鏡來說,是太嚴格的
01/29 10:05, 20F

01/29 10:06, 6年前 , 21F
的確如aztec所說,這些條件不列出順序,這預算很難
01/29 10:06, 21F

01/29 10:06, 6年前 , 22F
作推薦的
01/29 10:06, 22F

01/30 03:46, 6年前 , 23F
Panasonic AG-AC30 五萬內應該可以搞定
01/30 03:46, 23F

01/30 13:19, 6年前 , 24F
對業務機不熟,google了一下, AG-AC30 在 B&H 上
01/30 13:19, 24F

01/30 13:19, 6年前 , 25F
只要 1249 US,似乎真的可行
01/30 13:19, 25F

01/30 13:25, 6年前 , 26F
其實在私訊討論的時候我有推薦一些業務機在五萬附
01/30 13:25, 26F

01/30 13:25, 6年前 , 27F
近的,希望原PO也有看到樓上幾位的推文
01/30 13:25, 27F

01/30 13:33, 6年前 , 28F
私訊討論後得知原PO本來使用的是學校的Sony X70,
01/30 13:33, 28F

01/30 13:33, 6年前 , 29F
所以在機種選擇上我是推薦他同片幅的AX100
01/30 13:33, 29F

01/30 13:33, 6年前 , 30F
AX100現在Sony官網的會員價剛好在五萬內
01/30 13:33, 30F

01/30 22:40, 6年前 , 31F
不要求4k...沒必要買fz2500...
01/30 22:40, 31F

01/30 22:41, 6年前 , 32F
fz2500鏡頭太爛 很多初中階以上的dv鏡頭都比他好
01/30 22:41, 32F

01/30 22:41, 6年前 , 33F
買台好一點的FHD DV...錄起來效果會比fz2500好
01/30 22:41, 33F

01/30 22:41, 6年前 , 34F
其他的aztec大都說了
01/30 22:41, 34F

01/30 22:53, 6年前 , 35F
fz2500鏡頭無論變形 色散 抗耀光表現都比我用過
01/30 22:53, 35F

01/30 22:54, 6年前 , 36F
10000台幣以上的dv差 上個周末錄了一些片段
01/30 22:54, 36F

01/30 22:56, 6年前 , 37F
發現竟然連sony cx240在行變控制和色散上都有比較
01/30 22:56, 37F

01/30 22:56, 6年前 , 38F
好的表現 (當然整體畫質還是fz2500好一點)
01/30 22:56, 38F

01/30 22:57, 6年前 , 39F
不過這也說明 如果沒有要4k...買專注錄影的FHD DV
01/30 22:57, 39F

01/30 22:57, 6年前 , 40F
會比fz2500好 當然預算夠a大推薦的ax100更好
01/30 22:57, 40F

01/30 22:59, 6年前 , 41F
當然片幅不同比較鏡頭不公平 但是我是以拍攝結果出
01/30 22:59, 41F

01/30 22:59, 6年前 , 42F
發來討論
01/30 22:59, 42F

01/30 23:00, 6年前 , 43F
不過如果只拍fhd...我個人的首選是canon g40 :P
01/30 23:00, 43F

01/30 23:06, 6年前 , 44F
另外要注意的是...如果你要長時間錄影 fz2500和gh4
01/30 23:06, 44F

01/30 23:06, 6年前 , 45F
都只能靠用假電池外接電源達成超過一個半小時的錄影
01/30 23:06, 45F

01/30 23:07, 6年前 , 46F
多數的dv則有可以露超三小時甚至更久的電池可以選購
01/30 23:07, 46F

01/30 23:53, 6年前 , 47F
DV的貴不是在貴爽的,即使片幅小很多。相機錄影主要
01/30 23:53, 47F

01/30 23:54, 6年前 , 48F
是純粹以片幅為考量,例如需要淺景深效果等等
01/30 23:54, 48F

01/30 23:55, 6年前 , 49F
基本上兩種器材最好以不同用途來看待比較好,很多人
01/30 23:55, 49F

01/30 23:55, 6年前 , 50F
是抱著"拿相機取代DV"的想法在選擇錄影用相機,但是
01/30 23:55, 50F

01/30 23:57, 6年前 , 51F
很多天生的物理條件限制就擺在那裡,想要以業務級DV
01/30 23:57, 51F

01/30 23:57, 6年前 , 52F
的使用習慣直接套在相機上通常是失望居多
01/30 23:57, 52F

01/30 23:59, 6年前 , 53F
其實一吋片幅的機種不少,Panasonic的UX系列也是,
01/30 23:59, 53F

01/31 00:00, 6年前 , 54F
還有Canon也有幾台,包括看起來有點像相機的XC10
01/31 00:00, 54F

01/31 00:00, 6年前 , 55F
不過價格都沒有比AX100便宜,不然我對XC10印象不錯
01/31 00:00, 55F

01/31 00:11, 6年前 , 56F
曾看過Canon G40的畫質,真的很不錯
01/31 00:11, 56F

01/31 00:11, 6年前 , 57F
不在乎沒4K的話,值得考慮
01/31 00:11, 57F
文章代碼(AID): #1QR8rzUI (DC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QR8rzUI (DC)