Re: [歐亞]所謂的婉轉
個人覺得你的情況跟原波說的不太一樣
你在無意中無禮了 而不自知
※ 引述《EBelle (貝兒)》之銘言:
: 看到這個就想到我上個學期的慘痛經驗
: 上學期期末我要和adviser (教授B)討論這一個學期選課的事情
: 結果因為她很忙,唯一有空的時間衝到我上課的時間
: 所以我就寫信給這一堂課的教授W,通知她一下
: 「我必須和B教授討論,會衝到你的課30分鐘,我很抱歉 OOXX...」
: 「或是你會不會建議我怎麼做呢?」
很多人可能習慣e-mail了 以為什麼事用e-mail講一下就代表解決事情
e-mail雖是最快的溝通方式 卻不是最禮貌、慎重的溝通方式
你應該把面對面溝通當優先 其次是打電話溝通
這兩個傳統的方式比e-mail更加能表達你對與長輩談事情的重視
就算是平輩 應該不會有人認為與男女友分手 用e-mail就可以了吧?
因為你與教授B討論的事是後來才定的
衝到教授W在原本就定好時間的課
按照先後順序 的確你該跟教授B提出這情況 請教授B來建議你該怎麼辦
而不是去找事先就把課排好的教授W 這樣會讓人覺得很受冒犯
你該把自己放在教授W的立場想....
舉個生活一點的例子好了
有一天 你跟朋友好幾個月前就約好 明天要出遊
結果朋友忽然來e-mail說
對不起 我另一個朋友明天才有空跟我出來
可是會跟你的衝到 我該怎麼辦...
我想多少會讓人有點情緒不好:"為什麼是跟好幾個月前 就訂好的我協調呢?"
因為順序已經有點問題了 所以用的後續方式更是重要
你若面對面、用電話去跟教授W談 有了面對面的行動 加上聲音、表情
教授W也許會覺得:"嗯~ 這學生還蠻有誠意的" 而將事情放行
: 結果教授W整個人不爽,回我的信內容大概是說
: 「你來上課/去和教授B見面與否,是你要自己決定的事」
: 「我不能替你做決定,你要自己承擔後果」
: 我原本只是想表達自己的「不得己缺席」,很慎重地事先寫信告知
: (我從不翹課,從不請病假的)
這跟你有沒有請過假無關 純粹就是處理先後、應對方式的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.206.28
※ 編輯: Lovetech 來自: 61.217.206.28 (11/15 11:58)
→
11/15 12:22, , 1F
11/15 12:22, 1F
→
11/15 19:20, , 2F
11/15 19:20, 2F
→
11/15 19:21, , 3F
11/15 19:21, 3F
→
08/29 02:32, , 4F
08/29 02:32, 4F
※ 編輯: Lovetech 來自: 111.250.125.10 (11/16 12:21)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
歐亞
9
26
以下文章回應了本文 (最舊先):
歐亞
0
1
歐亞
0
1
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
歐亞
7
15
歐亞
9
26
歐亞
2
6
歐亞
0
4
歐亞
6
23
歐亞
0
1
歐亞
0
1
歐亞
0
1
歐亞
3
7
歐亞
0
1