Re: GFW的法律依據
※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: ※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: : 言論自由的關鍵在在政府對個人 不是論壇對個人
: : 論壇本身沒有言論自由的問題
: 可笑，什么樣的行為被界定為妨礙言論自由？
: 都是禁止發聲，政府不可以，論壇就可以了？
法治觀念有待加強。
論壇是民間行為，不管刪不刪文都不是國家政府對個人的管制。
就像雅虎曾經免費提供部落格服務。它要停掉就停掉。
Youtube覺得你可能有侵權行為，不當使用情形，給你停權就停權。
不爽是你家的事。
免費提供的服務為什麼一定要讓你用？
憑什麼？你以為你是誰？當人家慈善家？
你要不要免費提供你家的臥房、廁所給遊民用？
你要行使你的言論自由，真的沒人擋你。
你可以去大街上喊，可以組織群眾去遊行抗議、發傳單。
某論壇不給你用，你可以去用別家論壇。
如果搞到某論壇不給你用，通常是嚴重的不當使用行為。
例如一個email多帳號、資料填寫不實或是有詐欺行為等等。
絕對不會是因為你宣揚了什麼主義、什麼宗教、批判了誰誰誰。
要用論壇行使言論自由是嗎？
自己架伺服器啊。去租個網域，買台伺服器，架一個站。
不會的話我報價給你，這方面我還行，咱們順便做個生意。
包準你可以暢所欲言！你要罵台獨罵到天荒地老我也不管，付錢給我就好了。
: 所以這個也折射出另一個深層次的問題
: 國家權力限制言論自由的行為，就被批評為限制言論自由
: 而資本權力限制言論自由的行為，卻被看作言論自由的表現
: 這種言論自由觀何其虛偽
哈哈哈 "深層次的問題" 真的很好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.67.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1488106780.A.D30.html
→
02/26 19:01, , 1F
02/26 19:01, 1F
→
02/26 19:04, , 2F
02/26 19:04, 2F
推
02/26 19:11, , 3F
02/26 19:11, 3F
→
02/26 19:15, , 4F
02/26 19:15, 4F
→
02/26 19:19, , 5F
02/26 19:19, 5F
→
02/26 19:20, , 6F
02/26 19:20, 6F
→
02/26 19:20, , 7F
02/26 19:20, 7F
→
02/26 19:20, , 8F
02/26 19:20, 8F
→
02/26 19:20, , 9F
02/26 19:20, 9F
→
02/26 19:21, , 10F
02/26 19:21, 10F
→
02/26 19:22, , 11F
02/26 19:22, 11F
→
02/26 19:23, , 12F
02/26 19:23, 12F
→
02/26 19:23, , 13F
02/26 19:23, 13F
→
02/26 19:24, , 14F
02/26 19:24, 14F
→
02/26 19:24, , 15F
02/26 19:24, 15F
→
02/26 19:24, , 16F
02/26 19:24, 16F
→
02/26 19:27, , 17F
02/26 19:27, 17F
→
02/26 19:28, , 18F
02/26 19:28, 18F
噓
02/26 19:30, , 19F
02/26 19:30, 19F
噓
02/26 20:45, , 20F
02/26 20:45, 20F
→
02/26 20:46, , 21F
02/26 20:46, 21F
→
02/26 20:47, , 22F
02/26 20:47, 22F
討論串 (同標題文章)