Re: 呂秉權：再來計計維穩費
有些對街網友不滿專門研究者批評
中國針對自己百姓的 "維穩" 經費
不在國防預算之下的事。
其實只要該國高興想再多編即便高到
超出國防預算十倍, 如果是真的是用在大力改善治安交通
加強對老百姓的服務,
效益程度比他國好上個5倍10倍的,同時老百姓也覺得花的值得
倒也不是壞事 ~~ 台灣想多擠點預算來加強"公共安全"
都還很難 , 而中國網民也很不滿意"公共安全" 所以看到
這類預算竟不輸軍隊的花費就很不爽了。
再來討論的
問題是中國大力增加的 "維穩"經費 是在幹麻 ?
這篇有較深入的分析
" 中國維穩面臨的財政壓力"
http://www.hrichina.org/cht/crf/article/6414
引用最後結論:
"
將上述事實的邏輯關係理清楚之後，事實簡單得如此可怕：
中國各級地方政府本身就是各種社會矛盾的製造者，是公共安全的最大威脅。
綜上所述，“維穩”在中國已經成為一根粗大的產業鏈條。
鏈條的上端是地方政府的掠奪
，通過徵地、拆遷、污染來保持稅收與財政收入；
中端是截訪、打壓、控制輿論、宣傳與
告密；
末端是司法系統、精神病院22與監獄。
這條新興產業鍊為中國各級政府官員及其親
屬提供了一個巨大的利益分配機會，上至中央部委，中至地方政府，下至窮鄉僻壤，
莫不附在這一利益鏈條之上。這種剛性維穩的結果，
不僅使政府在“維穩”上的財政投入難以
為繼，也使中國陷入“越維越不穩”的怪圈。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.0.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1487798077.A.05B.html
※ 編輯: nanlong (112.104.0.168), 02/23/2017 05:27:15
噓
02/23 08:48, , 1F
02/23 08:48, 1F
→
02/23 08:49, , 2F
02/23 08:49, 2F
→
02/23 08:50, , 3F
02/23 08:50, 3F
→
02/23 08:50, , 4F
02/23 08:50, 4F
→
02/23 08:54, , 5F
02/23 08:54, 5F
→
02/23 08:55, , 6F
02/23 08:55, 6F
→
02/23 08:56, , 7F
02/23 08:56, 7F
噓
02/23 09:20, , 8F
02/23 09:20, 8F
→
02/23 09:20, , 9F
02/23 09:20, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：