討論串呂秉權：再來計計維穩費
共 7 篇文章
內容預覽:
** 引用官方媒體簡略說法就行~~ 也沒見到大多數國家的預算表列狀況. 就拉出幾個高佔比的國家就硬說這是世界各國很普遍的比率,那代表台灣實在. 很優只要 1/3 國防預算就可達到不錯的安穩狀況跟服務。. 俄國我不敢說.不過看看其他高佔比先進國家的服務狀況應該是比中國好很多。. 看你找的東西狀況比較下
(還有547個字)
內容預覽:
有些對街網友不滿專門研究者批評. 中國針對自己百姓的 "維穩" 經費. 不在國防預算之下的事。. 其實只要該國高興想再多編即便高到. 超出國防預算十倍, 如果是真的是用在大力改善治安交通. 加強對老百姓的服務,. 效益程度比他國好上個5倍10倍的,同時老百姓也覺得花的值得. 倒也不是壞事 ~~ 台灣
(還有502個字)
內容預覽:
之前初步寫的草略些. 維穩資源= A中央 +B地方 - (A中央當中補助地方). 台灣這類預算不少是地方要負擔所以大家看起來. 怎中央才200億台幣出頭 ?. 以高雄市為例,高雄算"維穩" 資源不錯的城市 ,. 這幾年大約是90~97億間 , 人口約占台灣 11%. 以這高估的平均值推下來 台灣維穩
(還有173個字)
內容預覽:
懶龍講了那麼多543. 結果只是不斷把維穩講得十惡不赦. 拿來當痛罵和帶風向用的相罵本而已. 卻一直迴避我提出的疑問. 今天我們可以大方接納某些人對維穩的定義. 以及對相關預算的認定. 並進一步引申. 這項支出是可以當作一項指標的. 用來評斷一個國家的特性. 首先要定義什麼是維穩. 再來是哪些預算該
(還有1819個字)