Re: 呂秉權：再來計計維穩費

看板CrossStrait作者nanlong (懶龍)時間9年前 (2017/02/22 16:09)推噓2(5推 3噓 26→)

留言34則, 5人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言： : 轉錄自: : https://goo.gl/QXQKgl : 【明報專訊】公共安全開支，即外界俗稱的「維穩費」，按開支比重按次序主要用於公安 : 、武警、法院、司法（包括監獄）身上。根據《財經》網站的計算，2011年的全國維穩開 : 支，公安佔51％，是武警的3倍、法院的5倍有多。中國官方一直強調，公共安全開支，不 : 應簡單稱作「維穩費」，因為它還包括了公共衛生、交通和建築領域等安全費用；但公安 : 、法院和司法的開支，一般而言已佔整體維穩費用的大半，約為三分之二。 : 2014年起不再公開詳細表列 : 內地最新一份中央與地方財政預算報告顯示，2016年中央本級的公共安全預算（俗稱維穩 : 費）支出為1668億人民幣，比去年增加5.3％，表面低於軍費的7.6%增長。 : 不過，這1668億只是全國維穩費的一小部分，因自2014年起，內地將預算案的披露減半， : 不再公開與軍費並行的整體維穩費及其餘開支的詳細表列，改為只局部列出中央的有關支 : 出，令人無法得知整體維穩使費是多少，除非你貴為全國人大代表，才能看到詳細的預算 : 表格。 : 為了還原整體維穩開支，從以往的數據規律計算，還是可以找出一條方程式的。 : 全國的維穩總開支，由3部分組成，分別是： : （1）中央本級支出（用於中央有關部門的支出）； : （2）中央對地方轉移支付（對地方的財政補助）； : （3）地方預算。 : 方程式：中央本級支出＋對地方轉移支付＋地方預算＝總維穩費。 : 目前，內地官方只公布頭一項，似乎令人對大數束手無策。不過，只要我們細心翻閱歷史 : 數據，就能得到中央本級支出與整體維穩費的關係，有關數據見表1。 : 從表1可見，維穩費的中央本級支出，佔全國總數的15.9%至17%不等，而這個佔比每年都 : 略有改變，3次加1次減，但平均來算，則有着0.275%的平均增長。 : 假設這個佔比和其增長趨勢不變，我們可以得出2015年和2016年中央本級開支對整體維穩 : 費的佔比分別是17.275%和17.55%（表2）。 : 最後，我們可推算出2015年的全國維穩費為8926億人民幣，2016年的全國維穩費為9504億 : 人民幣。 : 如果以上推算正確，那麼，多年來維穩費超越軍費的局面終於得到扭轉（表3）。 : 推算今年維穩費終於少於軍費 : 去年底，內地學者李華發表有關前蘇聯剛性維穩的代價與教訓的論文。他指出剛性維穩雖 : 能快速平息群體事件，獲得短期社會安定，但執政黨聲譽勢必受損，國家法治會成為犧牲 : 品。 : 由於深層次問題得不到解決，群眾不滿很快又會死灰復燃，國家將陷入「騷亂——鎮壓— : —再騷亂再鎮壓」的惡性循環。 : 目前，不少地方政府為了不出亂子，鐵腕對待一切可能製造不穩定的人，維穩預算大幅上 : 升（如深圳增加九成）。如果只靠打壓而不是標本兼治以德服人，這些「穩定」只能是一 : 時；長治久安，只會是一場中國夢。對街某些網友說的 "得民心" 的中共政權維穩經費大概是跟國防預算差不多從文章中來看當中最大的花費網友戲稱軍隊以外的 "暴力組織" 公安+武警 (大約是台灣的警察+保安) 佔了約 6~7成 , 也差不多是國防預算的 6~7成。看看台灣這個某些不滿者說的民心支持度差的政府 , 2013年國防預算大約 3000億台幣上下而台灣軍隊以外的公家 "暴力"部門所屬部門內政部員額警職63,666員、其他一般文職4092員（2007年）年度預算額新臺幣207.36億元（2013年）授權法源內政部組織法、內政部警政署組織法也就是軍隊以外的中央級 "暴力預算" 不到國防經費的 7% 而中國近幾年是約 17~20% 上下 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.0.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1487750978.A.E13.html ※ 編輯: nanlong (112.104.0.168), 02/22/2017 16:10:13 ※ 編輯: nanlong (112.104.0.168), 02/22/2017 16:30:55

推