Re: [討論] 中國特色司法獨立

看板CrossStrait作者victor77 (bird)時間8年前 (2017/02/04 13:38)推噓6(6推 0噓 16→)

留言22則, 4人參與討論串8/19 (看更多)

要正確對待西方的司法獨立思潮，首先要弄清楚西方司法獨立的含義。西方三權分立體制下的司法獨立，不僅是指在裁判技術上讓法官獨立裁判，更是指在國家治理體系上將司法作為獨立的一個權力體系，對立法權和行政權構成制衡。因此西方司法獨立可以分為兩個層次來看待，一是政治意義上的司法獨立，二是裁判技術意義上的司法獨立。　　先說政治意義上的司法獨立。政治意義上的司法獨立的前提是三權分立，與這種治理體系相對應的政黨制度是多黨輪流執政。而我國實行人民民主專政的政治制度，堅持中國共產黨的領導和執政地位，司法機關執行立法機關制定的法律，向同級權力機關負責並報告工作，對於立法，也不像西方的法院那樣具有直接否定權。中國與西方的政權組織形式是不相融的兩種國家治理體系，三權分立、司法獨立意味著取消黨的領導，因此不可能在中國共產黨的領導下建立三權分立的國家治理結構。從問題本身來講，這根本就不是一個法學課題，而是一個政治學的課題，不可能在法學領域找到結論；從現實來講，由於我國憲法規定了堅持中國共產黨的領導，因此反對三權分立、憲政民主和司法獨立，就成為我國每一個司法人員應盡的政治義務和憲法義務。我們說西方資本主義國家的憲政民主、三權分立、司法獨立是錯誤的，不是說它們在西方資本主義沒有合理性，而是說它們不適合中國國情，在中國推行這些制度是錯誤的。我們無權批評其他國家的政治體制選擇，當然也有權利拒絕用其他國家的政治體制作為標准來評價我國的政治體制。我們必須同否定中國共產黨領導、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言行做堅決斗爭，警惕西方司法獨立錯誤思潮的入侵！ http://www.chinacourt.org/article/detail/2017/01/id/2514518.shtml 中國人之所以談論到西方政治體制都要改用中國特色，就是憲法裡面規定堅持黨的領導，所以黨才是所有權力的正當性來源，任何權力跟黨的利益衝突都要讓步才行，不管是憲政民主、三權分立、司法獨立都是一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.82.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1486186702.A.BDA.html

推

Asomrof

02/04 13:46, , 1^F

02/04 13:46, 1^F

→

Asomrof

02/04 13:46, , 2^F

02/04 13:46, 2^F

推

Luke2000

02/04 13:47, , 3^F

02/04 13:47, 3^F