Re: [討論] 說的是交流區,其實沒怎么看見交流啊

看板CrossStrait作者時間9年前 (2017/01/13 23:47), 9年前編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 最新討論串44/51 (看更多)
作者: bighukun (自由小神魚) 看板: CrossStrait 標題: Re: [討論] 說的是交流區,其實沒怎么看見交流啊 時間: Fri Jan 13 23:47:13 2017 ※ 引述《azuel (Observer)》之銘言: : ※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言: : : 台灣人還是太過於高估台灣對於美國的重要性了XDDD : 梧桐小瞧了侵略台灣的各種客觀意義。 : : 的確很小啊。 : 你可以這麼認為沒關係,我提出了有可比較性的對象以及有歷史事實的戰役。 : 戰爭情況可以基於客觀狀況類比,並納入其他條件的不同。 因為你舉出的例子並沒有可比性。你用二戰時期沖繩島上的日軍來與現在的台灣人 相比﹐這樣真的合適嗎﹖ 現在的台灣人真的能像當年被軍國主義洗腦的日本人一樣不顧生死地向解放軍發起 萬歲衝鋒嗎﹖ 現在的台灣人真的能像當年一心效忠天皇的日本人一樣在戰敗後紛紛投海自盡嗎﹖ 現在的台灣年輕人除了會要dyson﹐要吹冷氣﹐會偷吃太陽餅﹐搶著當替代役或者 不服役﹐或者喝水喝水300CC﹐或者超過30幾度不出操﹐或者不斷降低訓練標準 或者給狗謝罪﹐或者誤射飛彈外﹐還有什麼血性﹖ : : 靠常理就能推測出的啊﹐就是不劃算啊 : 那既然你靠常理就推測出中共不打台灣,你又在各種強調武力,是在強調身體健康的嗎? : : 你看看歷年的對台軍售﹐台灣花了遠超市價的價格買來的都是什麼貨色﹖其實說白了﹐ : : 就是保護費而已﹐不用諱言。 : 當解放軍的對台威脅意願繼續上升時,你就會看到台灣能買到些甚麼貨色了 : : 中國的GDP不能拿來說的話﹐你們還怕什麼﹖反正是個紙老虎。美國也不用重返亞太了呀 : : 中國這麼弱﹐一陣風就倒了XDDDDD : 中國GDP的"數字成果導向"就是造成現在亂象的根源 : 世界銀行2016年估計空氣汙染導致中國損失10%的GDP : 而中國GDP的造假也不是需要我來提的 : 看看2016年的外匯存底,看看2017年的新外匯管制,再想想中國的經濟體質問題 : 我絕對不是說他一陣風就倒了,也不會說中國有風險就代表美國不重返亞太 : 但拿GDP出來說,我真覺得你很相信中共的官方數據 我當然也知道官方的數據不可全信﹐你讓我說具體的數字我也說不出﹐但是我知道 中國現在的經濟實力很強﹐軍事實力也很強。看看外匯存底﹐3萬億美元哎﹐我還以為 隻有3億美元要讓我慚愧了XD 當全世界一堆國家還在負成長或者零成長的時候﹐這種程度的中國居然被笑﹐我也真是 覺得好有趣XDDDDD -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.109.47.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484322435.A.932.html

01/13 23:56, , 1F
國軍訓練標準還比解放軍高 你這都不知?
01/13 23:56, 1F
這個真是笑死我了﹐我特地去查了下國軍的訓練標準跟解放軍的訓練標準。 國軍(19-22歲) 國軍(23至24歲) 解放軍(25歲以下) 3000公尺跑 14分30秒 14分45秒 13分40秒 伏地挺身 41 40 40 仰臥起坐 45 42 45 我就查到國軍三個指標 你看看﹐綜合來看﹐誰的標準高XDDD

01/13 23:56, , 2F
人家是怎樣的經濟體 中國又是怎樣經濟體
01/13 23:56, 2F

01/13 23:59, , 3F
中國都還有超過一億最低貧窮人口
01/13 23:59, 3F

01/14 00:00, , 4F
你拿發達國家低成長率來比 發生什麼問題
01/14 00:00, 4F

01/14 00:01, , 5F
落入循環論證的無限迴圈言論,恕不回應
01/14 00:01, 5F
※ 編輯: bighukun (218.109.47.84), 01/14/2017 00:16:29

01/14 01:11, , 6F
你列的是今年要試辦的體能阿
01/14 01:11, 6F

01/14 01:14, , 7F
解放軍訓教官公開向女大學生示愛事件
01/14 01:14, 7F

01/14 01:15, , 8F
這可能是解放軍的"血性"男兒吧
01/14 01:15, 8F
文章代碼(AID): #1OUFQ3ao (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 44 之 51 篇):
文章代碼(AID): #1OUFQ3ao (CrossStrait)