Re: [討論] 說的是交流區，其實沒怎么看見交流啊
※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言：
: 台灣人還是太過於高估台灣對於美國的重要性了XDDD
梧桐小瞧了侵略台灣的各種客觀意義。
: 的確很小啊。
你可以這麼認為沒關係，我提出了有可比較性的對象以及有歷史事實的戰役。
戰爭情況可以基於客觀狀況類比，並納入其他條件的不同。
: 靠常理就能推測出的啊﹐就是不劃算啊
那既然你靠常理就推測出中共不打台灣，你又在各種強調武力，是在強調身體健康的嗎？
: 你看看歷年的對台軍售﹐台灣花了遠超市價的價格買來的都是什麼貨色﹖其實說白了﹐
: 就是保護費而已﹐不用諱言。
當解放軍的對台威脅意願繼續上升時，你就會看到台灣能買到些甚麼貨色了
: 中國的GDP不能拿來說的話﹐你們還怕什麼﹖反正是個紙老虎。美國也不用重返亞太了呀
: 中國這麼弱﹐一陣風就倒了XDDDDD
中國GDP的"數字成果導向"就是造成現在亂象的根源
世界銀行2016年估計空氣汙染導致中國損失10%的GDP
而中國GDP的造假也不是需要我來提的
看看2016年的外匯存底，看看2017年的新外匯管制，再想想中國的經濟體質問題
我絕對不是說他一陣風就倒了，也不會說中國有風險就代表美國不重返亞太
但拿GDP出來說，我真覺得你很相信中共的官方數據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.27.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484315140.A.AF4.html
→
01/13 21:46, , 1F
01/13 21:46, 1F
推
01/13 21:51, , 2F
01/13 21:51, 2F
→
01/13 21:53, , 3F
01/13 21:53, 3F
→
01/13 21:53, , 4F
01/13 21:53, 4F
→
01/13 21:54, , 5F
01/13 21:54, 5F
推
01/14 02:54, , 6F
01/14 02:54, 6F
→
01/14 02:54, , 7F
01/14 02:54, 7F
→
01/14 02:54, , 8F
01/14 02:54, 8F
討論串 (同標題文章)