Re: [討論] 說的是交流區,其實沒怎么看見交流啊
※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言:
: : 推 Sinreigensou: 有道理,台灣人光獨立就分成好幾種 49.214.178.20 01/10 10:21
: : → Sinreigensou: 美屬、日屬、華獨、台獨、建國… 49.214.178.20 01/10 10:21
: : → Luke2000: 對中國人來說,併吞了台灣也只是領土擴 218.166.81.176 01/10 10:33
: : → Luke2000: 張了0.3%,只能作為茶餘飯後的談資,說 218.166.81.176 01/10 10:34
: : → Luke2000: 不定熱度還維持不了一周。他們的生活還 218.166.81.176 01/10 10:35
: : → Luke2000: 是繼續維持不變。 218.166.81.176 01/10 10:35
: 這點你的觀點并不對,是完全錯誤的,注意,是完全。
: 收復臺灣對我們來講,并非談資。這是中華民族復興的重要時刻。
: 這對大陸所有人民都有極為重大的意義。從一千八百四十年開始,
: 我們要的就是國土完整,為此我們等待了快兩百年。
: 這完全不同于二戰時候德國占領了波蘭,攻陷了法國,那從來就
: 不是德國的領土,而臺灣自古以來就是中國的。
波蘭的但澤走廊是連接東普魯士的要地
法國的亞爾薩斯洛林二省在一戰前也是德國的領土啊
從1840開始等待了兩百年,這句描述還真的很有驚悚感,活兩百年還真的蠻辛苦的
但我不認為在上個世紀頹弱之際,中國本土就有這樣的意識存在
毛澤東自己也曾經發言支持過台獨,甚至支持湖南國
只能說此一時彼一時,現在強國崛起,天朝盛大,中國人講話底氣都很足
但是「大一統」的觀念並不是台灣人的價值觀啊
我覺得雖然你表達出很願意來交流的模樣
但是心裡的價值觀/意識形態卻還是侷限了你的用字遣詞
當然,這點我們其他人也不例外
我不是很了解中華民族復興之後能幹嘛
但就目前情勢這樣看來,所謂的復興重要時刻應該還不會到來
祝福你
: : → Luke2000: 但是對台灣人來說卻是天翻地覆的大變化 218.166.81.176 01/10 10:36
: : → Luke2000: ,從社會經濟政治甚至價值觀整個都得換 218.166.81.176 01/10 10:37
: : → Luke2000: 上另一套模式。這就是為什麼中國人對這 218.166.81.176 01/10 10:38
: : → Luke2000: 問題不會浪費時間去思考。但是卻主宰了 218.166.81.176 01/10 10:39
: : → Luke2000: 台灣幾十年的政治生態。 218.166.81.176 01/10 10:39
: 看看香港澳門,香港澳門請問和回歸以前在價值觀、經濟、社會甚至政治上,
: 有什么變化?香港的富人變窮了嗎?澳門的富豪貧困了嗎?香港的普通人錢
: 都被政府沒收了嗎?澳門的教堂拆了嗎?
你應該要去找看看倒底有什麼不一樣,而不是一概認定情況還是一樣
為什麼香港導演要拍「十年」?你真的覺得這些人吃飽太閒嗎?
: : → Luke2000: 再回過頭去看,八國聯軍入北京那會兒, 218.166.81.176 01/10 17:39
: : → Luke2000: 你們中國人如果只看歷史會悲憤已極、認 218.166.81.176 01/10 17:40
: : → Luke2000: 為是奇恥大辱。但是從被披露的照片來看 218.166.81.176 01/10 17:40
: : → Luke2000: ,當年的北京市民可是悠閒地在一邊看熱 218.166.81.176 01/10 17:41
: : → Luke2000: 鬧呢。難不成中國人準備對著照片認人開 218.166.81.176 01/10 17:42
: : → Luke2000: 使抓後代了不成? 218.166.81.176 01/10 17:42
: 知道魯迅嗎?看過魯迅的文章嗎?知道大陸政府如何評價魯迅嗎?
: 魯迅深刻刻畫了那時候中國人的國民性,用辛辣的語言加以批判。
: 大陸語文課本里面多篇魯迅的文章,時刻警醒下一輩,不可再回到
: 當年的模樣。我們深刻認識到曾經的麻木不仁是何等的恥辱,知恥
: 而后勇。
: 可惜啊,這樣的國民性大陸改變了很多,而臺灣,卻大部分的保留
: 了。鴕鳥心態不就是講的臺灣嗎?
那我希望聶樹斌的案子真的能帶給中國好的變化
: : → nanlong: 有些中國人說~日本人不少是徐福跟三千中 112.104.131.70 01/10 21:02
: : → nanlong: 國去的童男同女後代 ~~ 所以日本也算是 112.104.131.70 01/10 21:03
: : → nanlong: "中華民族" ~ 不用仇深似海。舊日死傷一 112.104.131.70 01/10 21:04
: : → nanlong: 堆的不用太計較。日本侵華也算是統一民族 112.104.131.70 01/10 21:05
: : → nanlong: 大業? 112.104.131.70 01/10 21:05
: 是否是中華民族這個問題,核心是中華民族的標準問題。這個很復雜,可以
: 開幾十個帖子來討論。
: 那么很明確的一點,日本與中國不屬于同一民族,韓國與中國也不屬于同一
: 個民族。
: 分享同一個天下觀,是中華民族的標準之一。日本與韓國同中國不分享同樣
: 的天下觀,因此不是中華民族。
每個階段,政治的口號都不一樣
在日本侵華階段,他們在滿洲國標榜「和漢朝滿蒙」五族協和
那時候也認為這是達到天下太平的途徑
但結果呢?
而且若照你的論點來看,現在的台灣人多半不會承認和中國人有著同樣的天下觀
那麼,該怎麼辦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.59.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484063767.A.07E.html
→
01/10 23:58, , 1F
01/10 23:58, 1F
推
01/10 23:59, , 2F
01/10 23:59, 2F
→
01/10 23:59, , 3F
01/10 23:59, 3F
→
01/11 00:00, , 4F
01/11 00:00, 4F
→
01/11 00:00, , 5F
01/11 00:00, 5F
→
01/11 00:00, , 6F
01/11 00:00, 6F
→
01/11 00:01, , 7F
01/11 00:01, 7F
→
01/11 00:01, , 8F
01/11 00:01, 8F
→
01/11 00:02, , 9F
01/11 00:02, 9F
→
01/11 00:03, , 10F
01/11 00:03, 10F
推
01/11 00:07, , 11F
01/11 00:07, 11F
→
01/11 00:08, , 12F
01/11 00:08, 12F
→
01/11 00:08, , 13F
01/11 00:08, 13F
→
01/11 00:10, , 14F
01/11 00:10, 14F
→
01/11 00:10, , 15F
01/11 00:10, 15F
推
01/11 01:01, , 16F
01/11 01:01, 16F
→
01/11 15:29, , 17F
01/11 15:29, 17F
推
01/12 13:15, , 18F
01/12 13:15, 18F
→
01/12 13:15, , 19F
01/12 13:15, 19F
討論串 (同標題文章)