Re: [閒聊] 一個中國是很可笑的政策

看板CrossStrait作者 (calebjael)時間9年前 (2016/12/01 20:13), 編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 5人參與, 最新討論串32/47 (看更多)
: → prudence: 日本在對日和約中割讓其主權，但並未決 114.46.180.180 11/29 12:47 : → prudence: 定將主權給任何國家. 這一句就夠了 114.46.180.180 11/29 12:47 : → yoyawn: p兄﹐這件事你到現在才知道﹖歷史教育任 120.32.116.51 12/01 14:46 : → yoyawn: 重道遠啊 120.32.116.51 12/01 14:46 沒上夠課﹐我決定繼續上。XD prudence說﹐“日本在對日和約中割讓其（指台灣）主權”﹐真的是這樣嗎﹖ 這是一些台灣人經常玩的一個花招﹐就是故意祗說舊金山和約的一部分而不說全。 來看看舊金山和約的第二條原文全文是怎樣﹕（括號中為我自己的話） 第2條 【領土放棄】 　　1﹒日本承認朝鮮的獨立﹐並放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島與鬱陵島之所有 權利、名義與請求權。 （如果這樣就認為日本當時有朝鮮的主權...) 　　2。日本放棄對台灣、澎湖之所有權利、名義與請求權。 （如果這樣就認為日本當時有台灣的主權...） （那麼...） 　　3﹒日本放棄對千島群島、1905年9月5日獲得之庫頁島部分﹐以及鄰近各島嶼 之所有權利、名義與請求權。 　　4﹒日本放棄國際聯盟委任統治相關之所有權利、名義與請求權﹐同時接受聯 合國安全理事會於1947年4月2日所采取有關日本前述太平洋島嶼委任統治地之信 托統治安排。 （難道認為日本擁有這些國聯托管的地方的主權﹖） （那樣豈不是在打臉那些說roc不過是托管台灣﹐沒有台灣主權的人的臉﹖） 　　5。日本放棄因為日本國家或國民在南極地區活動所衍生之所有權利、名義或 利益之請求權。 （難道認為日本有南極地區的主權﹖） 　　6﹒日本放棄對南沙群島與西沙群島之所有權利、名義與請求權。 別回避了﹐來說說看吧。 顯而易見﹐舊金山和約該處條文並不能証明日本當時還有台灣的主權﹐ 日本也無權決定將這些朝鮮半島、台灣、庫頁島、托管地、南極大陸給誰不給誰。 日本放棄的是從簽約起﹐對上述這些地方的過去一切權利、以及未來提出權利的權力。 因此才會說﹐如果今天台灣要加入日本﹐日本是不能接受的﹐因為它已經放棄 所有關於台灣的權利、名義、請求權了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.149.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1480594403.A.3C0.html
推
12/01 21:21, , 1F
你也太強了。。。
12/01 21:21, 1F
→
12/01 21:22, , 2F
該不會是教授。。。
12/01 21:22, 2F
推
12/01 23:14, , 3F
各國都同意簽署的你在那邊質疑
12/01 23:14, 3F
推
12/01 23:15, , 4F
最愛看這種打臉文了。好爽!
12/01 23:15, 4F
→
12/01 23:33, , 5F
無知的才會以為是打臉
12/01 23:33, 5F
→
12/01 23:58, , 6F
楼上回文搜集资料反驳啊…我等你
12/01 23:58, 6F
→
12/01 23:59, , 7F
现在2016年网络还挺好用的啊
12/01 23:59, 7F
→
12/02 00:00, , 8F
其實sin大根本沒看內文吧...........
12/02 00:00, 8F
→
12/02 00:01, , 9F
他在用电话线拨号上网，我们等等
12/02 00:01, 9F
推
12/02 00:36, , 10F
我看了啊 但是這根本都是個人想法
12/02 00:36, 10F
→
12/02 00:36, , 11F
，當初各國都同意還簽名咧，你在那
12/02 00:36, 11F
→
12/02 00:36, , 12F
邊質疑日本當時沒權利？真的笑死人
12/02 00:36, 12F
推
12/02 00:42, , 13F
你們講的歪理要變成真理就去打倒美
12/02 00:42, 13F
→
12/02 00:42, , 14F
國，舊金山和約他主導的，原本要把
12/02 00:42, 14F
→
12/02 00:42, , 15F
台灣還中國也順便在這轉彎
12/02 00:42, 15F
推
12/02 01:38, , 16F
s大，你真的沒看內文...你回的根本不是
12/02 01:38, 16F
→
12/02 01:40, , 17F
針對他說的點，而是跳回去被他反駁的點
12/02 01:40, 17F
→
12/02 02:21, , 18F
樓上 你才沒看懂 舊金山和約是唯一
12/02 02:21, 18F
→
12/02 02:23, , 19F
舊金山說放棄就是放棄 ROC代管
12/02 02:23, 19F
→
12/02 08:00, , 20F
台澎出現在第2條 第4條指的上述島嶼交給
12/02 08:00, 20F
→
12/02 08:01, , 21F
聯合國託管就包括台灣啊 除了第1條特地
12/02 08:01, 21F
→
12/02 08:02, , 22F
承認朝鮮獨立外 美方也有發一號命令讓
12/02 08:02, 22F
→
12/02 08:02, , 23F
老蔣來台處理受降 只是處理受降喔
12/02 08:02, 23F
→
12/02 08:03, , 24F
就算要講開羅波次坦 那個時間點可沒允許
12/02 08:03, 24F
→
12/02 08:04, , 25F
老蔣把首都搬來 把ROC搬來 把台灣人國籍
12/02 08:04, 25F
→
12/02 08:04, , 26F
變成中華民國 要處理這些都要有後續正式
12/02 08:04, 26F
→
12/02 08:05, , 27F
程序才能算 然而事實上這些後續程序根本
12/02 08:05, 27F
→
12/02 08:05, , 28F
就沒正式執行
12/02 08:05, 28F
→
12/02 08:07, , 29F
台灣的問題某方面來說就是盟軍擺爛到現
12/02 08:07, 29F
→
12/02 08:08, , 30F
在沒正確處理完的問題
12/02 08:08, 30F
→
12/02 08:11, , 31F
並不是老蔣擅自把ROC搬來台灣就會讓台灣
12/02 08:11, 31F
→
12/02 08:12, , 32F
變成屬於ROC 事實上國際認知上只把ROC當
12/02 08:12, 32F
→
12/02 08:13, , 33F
成流亡政權 佔領台灣行為只當成戰時佔領
12/02 08:13, 33F
→
12/02 08:15, , 34F
老蔣身為盟軍下一員當然要遵守盟軍命令
12/02 08:15, 34F
→
12/02 08:15, , 35F
不然獨斷獨行還盟甚麼軍
12/02 08:15, 35F
‣ 更多 calebjael 的文章
文章代碼(AID): #1OG1FZF0 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 32 之 47 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 calebjael 的文章
文章代碼(AID): #1OG1FZF0 (CrossStrait)