Re: [閒聊] 一個中國是很可笑的政策
台灣主權未定的基礎是沒有出現正式條約處分台灣領土
除了舊金山和約其他文件不是意向書就是用來處理台灣人國籍
據此用來處分台灣領土在法理上都有問題
但是意向書是有效法律文件
不能否認中國可以據此主張台灣領土主權
但是所有主張在出現正式條約之前都只是主張
不會改變台灣領土現在的法理狀態
沒有條約處分領土主權而實際發生領土轉移或許以往發生過
不過中國不是獨自發動對日戰爭
也非主要戰勝國
對日本而言中國算是戰敗國家
這也是日本不願向中國道歉的原因
日本是信奉強權的國家
中國無力打敗日本
靠美國的幫助讓日本投降
要道歉也是向美國道歉
佔領台灣領土也非靠中國自身實力
而是盟國的命令
台灣基本上不是前線戰場而僅是日軍後援
所以中國自認戰勝日本取得台灣領土是大有問題的
與以往戰勝國取得戰敗國領土天差地別也不能適用
更別提有條約的法理問題沒有解決
台灣主權未定基本上是國際共識
事實或許不中聽
但沉迷在自己的幻想中不會對中國主張台灣主權有任何幫助
台灣人也無須說服中國人
法律現狀不會因中國人怎麼想有任何改變
中國人想正式取得台灣主權不是靠外交就是靠戰爭
跟台灣人爭辯領土主權只是想讓自己高興而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.48.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1480730460.A.B7D.html
推
12/03 10:28, , 1F
12/03 10:28, 1F
→
12/03 10:29, , 2F
12/03 10:29, 2F
→
12/03 10:29, , 3F
12/03 10:29, 3F
→
12/03 10:30, , 4F
12/03 10:30, 4F
→
12/03 10:30, , 5F
12/03 10:30, 5F
→
12/03 10:31, , 6F
12/03 10:31, 6F
→
12/03 10:35, , 7F
12/03 10:35, 7F
→
12/03 10:36, , 8F
12/03 10:36, 8F
→
12/03 10:36, , 9F
12/03 10:36, 9F
→
12/03 10:38, , 10F
12/03 10:38, 10F
→
12/03 10:40, , 11F
12/03 10:40, 11F
→
12/03 10:40, , 12F
12/03 10:40, 12F
→
12/03 10:49, , 13F
12/03 10:49, 13F
→
12/03 10:50, , 14F
12/03 10:50, 14F
→
12/03 10:52, , 15F
12/03 10:52, 15F
→
12/03 10:52, , 16F
12/03 10:52, 16F
※ 編輯: hawick (36.239.48.135), 12/03/2016 10:53:40
→
12/03 11:10, , 17F
12/03 11:10, 17F
→
12/03 11:10, , 18F
12/03 11:10, 18F
噓
12/03 11:14, , 19F
12/03 11:14, 19F
推
12/03 11:31, , 20F
12/03 11:31, 20F
→
12/03 16:00, , 21F
12/03 16:00, 21F
→
12/03 16:01, , 22F
12/03 16:01, 22F
推
12/05 18:10, , 23F
12/05 18:10, 23F
→
12/05 18:11, , 24F
12/05 18:11, 24F
→
12/05 18:11, , 25F
12/05 18:11, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 40 之 47 篇)：
閒聊
-6
20