Re: [閒聊] 請教大陸網友

看板CrossStrait作者esolve (nobbb)時間10年前 (2015/10/14 08:41)推噓6(6推 0噓 25→)

留言31則, 3人參與討論串24/33 (看更多)

※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言： : ※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言： : : 我說東，你說西 : : 這個帖子最初的主題問得就是黨代表誰的利益 : : 我說黨的政策時而對這個群體有利（或者不利），時而對另一個群體有利（或者不利） : : 誰的利益都不代表，或者黨誰的利益都代表 : : 你就說黨代表官員利益 : : 我就告訴你胡時代官員過得好，到了習時代官員過得不好 : : 正是印證了黨的政策時而對這個群體有利（或者不利）， : : 時而對另一個群體有利（或者不利） : 誰規定中國共產黨不能變的? 不是說中共像月亮，初一十五不一樣? 這個帖子最初的問題是共黨代表誰的利益最初的問題不是共黨是否貪腐你說黨代表官員利益我指出你的錯誤之後你就一直在跳針到貪腐問題 : : 你就一直跳針扯到為啥有貪腐 : 這不是跳針，這貪腐問題才是核心。所以不能離題這個帖子最初的問題是共黨代表誰的利益最初的問題不是共黨是否貪腐你說黨代表官員利益我指出你的錯誤之後你就一直在跳針到貪腐問題 : : 這裡討論的不是為啥有胡時代貪腐的問題，討論的是黨代表誰利益的問題 : 胡時代貪腐，黨包容貪腐。 : 習大大反貪腐，黨打貪腐。 : 黨頭頭換了，不就是這樣簡單？你特意繞過貪腐，你想幹嘛? 這個帖子最初的問題是共黨代表誰的利益最初的問題不是共黨是否貪腐你說黨代表官員利益我指出你的錯誤之後你就一直在跳針到貪腐問題 : : 你論理的時候能有點邏輯嗎？ : 我很有邏輯，是你為了迴避核心貪腐問題，自己糊塗啦。這個帖子最初的問題是共黨代表誰的利益最初的問題不是共黨是否貪腐你說黨代表官員利益我指出你的錯誤之後你就一直在跳針到貪腐問題 : : 專制社會，制衡功能永遠被閹割的話 : : 新加坡阿聯酋卡塔爾為啥清廉？ : 因為新加坡貪腐被管死，領袖英明，貪腐共犯結構暫時被壓制。 : 中國貪腐被放任，領袖不英明，徐才厚之流得以橫行數十年。 : 徐才厚之流貪腐這樣嚴重，知道的人很多 : 如果中國有透明的制衡制度，不必等習青天出世； : 媒體就報導公布啦。 : 中共防民如防賊，監控言論，拘捕囚禁報導黑暗面的人， : 就是保護了權貴的貪腐。 : 批判的人，被捕，被囚，不是新聞。瞎牽脫，你少來哈哈，你的邏輯就是：專制社會清廉就是因為英明領袖使得貪腐暫時被壓制民主社會貪腐就是製衡功能暫時失靈這有色眼鏡戴的真是夠厚新加坡已經兩個領袖了卡塔爾阿聯酋已經換過多個領袖了還有香港1974年後社會開始清廉也換過好幾任領導，為啥這些非民主/專制社會英明領袖層出不窮？廣大南美南亞東南亞民主國家，為何制衡功能總是失靈？ : : 這個例子是按照你的那個邏輯寫的你也覺得瞎扯？ : 你不必找例子，自己模糊焦點。其實不複雜。 : : 這就說明你的那個邏輯是錯的你自己昏了 : : 你說的真搞笑，馬英九國民黨權貴家庭出生 : 馬英九還談不上權貴，馬鶴凌是小咖，是民進黨選舉的負面文宣，你也抄? : 還比不上習仲勛，雖然習也失勢過。 : : 美國民主這麼多年了 : : 小布什，下輪競選的克林頓夫人和美國富豪川普哪個不是政治世家或者大富大貴？ : 克林頓夫人和美國富豪川普，上一代是赤手移民的子女；談不上是'世家'。 : : 日本政治世家更是多到爆樸大總統父親是朴正熙 : : 這些被喝止了？ : 但是，朴女士，家道中落，算不得你隨口撒謊前能查下資料好嗎？希拉蕊生於伊利諾州一個富商家庭，父親是共和黨人川普的父親是紐約著名房地產開發商這還不算大富大貴？樸女士父親是大總統，政商關係和影響力豈是一個“家道中落”就摸滅的？這些明明就是階級複製，你還要睜眼說瞎話說不是 : : 台灣人民有反階級複製的敏感度，中國人民就沒有？ : 台灣人民，可以一人一票，選市長選總統。 : 所以當候選人不像能勝任時，即使有世家加持，會被'仇富'的選民阻止。 : 柯P 是一個台北的外科醫師，他覺得他要選市長， : 他還可以選贏家財億萬，國民黨高官兒子。 : 中國人民就沒有選擇。有嗎? 能有民間，非中共的候選人嗎? : 一個外科醫生能出來選嗎? 有可能選贏中共支持的權貴對手嗎? : 請別唬人吧 : 台灣民主有瑕疵，不完美， : 但是，台灣民眾知道，面對中共制度， : 我們特別珍惜我們的制度。 : 這還要謝謝中共扮演的反面腳色。拿一個柯P就能說明問題？那中國還有一堆三十多歲的底層和平民家庭出身的市長縣長呢，這些總不是文革時期而是現還是問你，民主這麼牛為啥階級複製在美日韓台這麼嚴重？ : : 而美國日本韓國人民都有有反階級複製的敏感度有屁用 : 選民照選，表示即使出身世家，選民要選，能不尊重嗎? : 盲目民粹，其實並不可取。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 喔，原來民主支持階級複製啊那你在批判什麼？ : : 台灣人被媒體洗腦太多所以不知道華為在通訊業界世界第一 : 華為第一，是靠中國政府保護下，在中國坐大。 : 出中國後未必是首選。這與洗腦無關，這是常識判斷。 : 台灣資訊透明，我們的資訊來源不像你，被中共過濾， : 你要提防被洗腦而不自知。真是好笑，台灣人果然被洗腦不自知華為的海外營收超過6成在你這裡就成了“出中國後未必是首選”了告訴你，華為基地台價格不便宜，而且是首選要不是你美國台灣等國用政治力干擾，海外營收更強 : : 曾經創新的分佈式基地台引領潮流使得華為在歐洲開疆拓土一躍而上 : 分佈式基地台是華為發明的嗎? 還是歐美早有發明? 請google search : 算不得創新當然是華為發明怎麼不是創新？ : : DJI是航拍機器人世界第一，銷售量佔據全球70%份額 : : 比亞迪電動大巴全球第一這些都是創新典範帶動潮流 : 有創新，很好，但是離帶動世界潮流，尚有待觀察。 : : 你說到台積電就說商業模式 : : 那小米也是商業模式創新取勝怎麼就不說了？ : 小米的創新，是否 : 風行全球? 是否引起全球跟進，仿製? : 我想還沒有，你說呢? 當小米成功之後，很多人不再認為互聯網模式是忽悠。於是，形成了一股「學習小米熱」，前2年華碩推出變形手機（PadFone）為重回手機市場試水溫，今年初學習小米機的商業模式印度手機廠商學習小米模式計劃募集資金以對抗三星除了對軟件及互聯網服務收購來優化操作系統外，三星還在學習小米和亞馬遜，以應用平台你說台積電商業模式創新我就說小米商業模式創新喔你台積電商業模式創新就叫創新小米商業模式創新就不是創新？？你這雙重標準也太露骨了吧？台積電商業模式引領潮流了？ : Apple， Google， tsmc， Starbucks 等做到了 : 這才是一流的創新，這種創新才能算是世界級的創新。 : 中國才起步，政府也支援保護，使其長大。 : 給足夠時間，也許做得到，真正風行世界，領導潮流 (如 Apple iphone) : 但是現在還沒有。 : 所以我前文提醒不要自滿。 : 也勉勵，日本起初也抄襲，但是持續進步，也風光一時。華為是通信界一哥世界級的一哥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.86.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1444783290.A.8C8.html

→

AVENTCHILD

10/14 08:52, , 1^F

10/14 08:52, 1^F

→

AVENTCHILD

10/14 08:52, , 2^F

10/14 08:52, 2^F

→