討論串[閒聊] 請教大陸網友
共 33 篇文章
內容預覽:
羅馬共和 進入羅馬帝國. 恰恰是經濟政治權利無法納入領土增長後的、軍人、群眾、奴隸等. 而新出現的經濟政治問題. 羅馬共和的運轉機制無法給予答案. 歷史的結果是羅馬帝國是這一切答案的暫時解. 所以各種經政議題出現的利益團體. 能夠平衡是一種方式. 直接毀滅也是一種方式. 魯道夫大帝表示. 但是現代我
(還有598個字)
內容預覽:
謝謝恭維。. 基本上我的思考路徑不同，. 一般的思維是國民黨可以民主，為何共黨不行？. 而我的思考是為何共黨可以發展中國，帶領中國現代化，而國民黨不行？. 台灣這種混搭的政治文化使得在預測未來政治走向上有點困難，. 我之前也認為在一些大資本家的壓力之下，馬政府會在統一上讓步，. 結果沒有。. 此外台
(還有258個字)
內容預覽:
在2008 將選民劃分為"理性自利"與"感性認同"兩族群 的確與政黨認同正相關. 而將兩族群認同模糊化的關鍵在於貧富差距年年擴大. 據統計 認同自己是中國人的人數越來越少 且他們自評因兩岸得利的評分竟屢創新高. 認同自己只是台灣人的數量越來越多 其中自評因交流得利的比例 於08年後逐年急速下滑. 在
(還有161個字)
內容預覽:
你提的問題非常好。可以說你是我見過的台灣女生中，最有政治領悟力的了。更進一步的，我在這個ptt上所接觸過的台灣人中，也很少有像你這樣能跳出統獨思維看問題的。所以儘管手機回復非常不便，我還是想就此問題再深述之。. 台灣的民主和美國的民主，最大的差異，不在於總統制和議會制，也不在於五權還是三權。最大的不
(還有748個字)
內容預覽:
在你看來，台灣的民主政治裡，. 資本可以完全的影響政治嗎？. 土共為了和平統一所用的方式，一般認為就是以商逼政. 實際效果我看似乎有限. 何解？. 或者泛泛來說，國民黨是"理性"的，民進黨是"感性"的. 又台灣的民主是不是還有一些中國傳統思維在起作用？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
(還有23個字)