Re: Re: [閒聊] 請教大陸網友
※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言:
: ※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言:
: : ※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言:
: : : 你這叫跳針
: : : 本來討論的主題是中共只代表黨政軍富的利益
: : : 但是反貪掃蕩掉這麼多黨政軍富,現在官員戰戰兢兢,辭職的也不少,很多有問題的富豪
: : : 也紛紛跑路,就已經表明這些黨政軍富的利益並不被中共代表
其實這是表相。
以徐才厚的 小鈔票山,金條山為例。
徐本人不可能直接收集,幾十年以來必有龐大的共犯結構黨羽,白手套配合。
真能完全掃淨嗎? 恐怕未必。
: : : 你卻換主題跳針到為何有貪污這個命題上來
: : 貪瀆是中國的大問題,不談行嗎?
: : 習大大不上台,貪官沒事。
: : 十年以前,相同戲碼,也上演過。
: : 等習大下台,也會上演。
: : 你覺得這樣可以接受嗎?
: 因為你對中國不了解
: 你這次反腐和胡上台時的反腐的廣度和深度完全高了好幾個層次
因為今天貪瀆的程度,及普遍性,比十年前更狠,更廣。
道高一尺魔高一丈,抓貪汙,固然大快人心,但問題就出在,
習大大不上台,就不會抓貪汙。
如果反貪汙是常態,貪官們就不會坐大到今天。中國最有權力的是中國共產黨。
習大大不上台,中國共產黨就不會抓貪汙!!
這 不 是 很 奇 怪 嗎?
: 你已經是立新話題了,之前你的黨代表哪個階級的立論是站不住腳的
這表示黨本身是與貪腐份子,是有很曖昧關係的。
黨 代表的是 貪腐權貴 共犯結構
所以才說 不打貪 亡國
打貪 亡黨
: : : 很多民主國家比中國還貪腐,他們是什麼原因啊?
因為這些國家制衡監督的功能喪失了。
民主國家,本來就該有制衡機制。
極權國家,只有靠領袖英明,皇上英明。
皇上昏庸的極權國家,
就像失去制衡監督的民主國家一樣了。
: : : 沙特,阿聯酋,卡塔爾,新加坡等專並不制國家都很清廉,又是什麼原因?
如上述,他們領袖英明
: : 因為中共領導的黨,徹底爛掉了。
: : 不像新加坡
: 因為中共領導的黨,徹底爛掉了,所以很多民主國家比中國還貪腐?這是什麼邏輯?
我剛才告訴您了。 建全的民主,一定有制衡監督功能,
失去制衡監督功能的 國家 '必' '然' '貪' '腐'
中國的 制衡監督功能 一生下來就被閹割了。
很多民主國家 自己閹割了。
民主不是萬靈丹 專制絕對是毒藥
: 另外,你前面針對的是“專制”體制,現在轉成針對中共這一個政黨了
: 轉變真快,XDDDDDDDDDD
中共本質,就是專制體制,您有疑問嗎?
: : : ........
: : : 新企業。
: : : 中國廣大官員都出生農村或底層
: : 這些官員崛起時,中國還沒有像
: : 今天這樣猖狂的貪腐濫權共犯結構
: 如果按照你的這個說法,既然現在的官員的成分是以前的,你又如何立論說草根底層無法進入官員階級的呢?
因為現在貪腐權貴共犯結構比以前龐大,相關的利益金額,更是天文數字。維護既得利益的力量,只會更大。
: : : 小米雷軍,阿里巴巴馬雲,京東劉強東,百度李彥宏都
: : : 是農村或者城市小民家庭
: : 這些人也是最後一代窮人翻身。
: : 以後沒有了。
: : 而且你提出的這一系列,還不是真正一流的創新。都還是"跟進"歐美的創新。
: 最後一代?你又是如何得出這個結論的呢?
: 如果你從日本台灣韓國現狀推斷,這些可是民主國家地區喔,所以民主國家地區階級複製現象嚴重,你又如何解釋呢?
這種病態,已經有專家透過媒體,在言論自由下,公開與於世。
民主社會,應該有反省功能。
所以,權利制衡,言論自由,是有憲法保障的。當然,要做得到才行。
民主社會,不保證不出毛病,但是這社會要求反省機制。
專制社會,不准有異議,不容制衡。
: 討論階級複製問題,怎麼又討論到創新了?能有點邏輯能力好嗎?一直跳針很搞笑啊
創新的成功,要有公平的環境滋潤。
你還不懂,我不厭其煩的教你啊。
: 要討論創新大企業,除了美國,其他一大片的民主國家你又能指出幾個來?
歐美日都有啊。
- 時尚設計企業,在歐美日都有。不再多說。
- 亞洲的創新企業, SONY, Samsung, Sharp 等等皆是,也風兌一時
: : : 你要說和美國比拼比例,那是因為美國科技經濟強大
: : : 而不是因為社會公平
: : 要科技經濟強大,社會一定要共公平,誠信。這是中國的罩門。
: : 在美國,貧窮的移民可以致富翻身。中共革命的理想確是在美國實現。
: : 但是赤忱革命的中共,卻因自己專政,反而沈淪為貪腐封建的反動核心。
: 在中國很多貧窮的人也可以翻身啊
越來越難了
: 你給我說說看全球有多少國家滿足你的“社會一定要共公平,誠信”?
不多,也不容易,但做到的必然大蒙其利,做不到的,受其害。所以不能不做!
至少,社會上做到尊敬誠信這種價值觀,而不是恥笑污蔑誠信。
現在的中國,很不幸的,是在輕視,污蔑誠信的重要性。
-----
Sent from JPTT on my HTC_M910x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.1.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1444547073.A.6C7.html
推
10/11 15:19, , 1F
10/11 15:19, 1F
→
10/11 15:19, , 2F
10/11 15:19, 2F
要看選民的水準。
所以又回到,社會對誠信的認同
很多大陸網友,不能理解誠信的價值
對誠信不認同,才會加入貪腐集團 才會取不義之財
其實幾千年來 中國固有道德都有這一部分
只是被中國共產黨摧殘光了 今天的中國,崇尚金錢,權利。
公義 不再存在。
推
10/11 16:58, , 3F
10/11 16:58, 3F
→
10/11 16:58, , 4F
10/11 16:58, 4F
→
10/11 16:59, , 5F
10/11 16:59, 5F
→
10/11 16:59, , 6F
10/11 16:59, 6F
→
10/11 17:00, , 7F
10/11 17:00, 7F
→
10/11 17:01, , 8F
10/11 17:01, 8F
→
10/11 17:01, , 9F
10/11 17:01, 9F
→
10/11 17:02, , 10F
10/11 17:02, 10F
→
10/11 17:02, , 11F
10/11 17:02, 11F
→
10/11 17:03, , 12F
10/11 17:03, 12F
→
10/11 17:03, , 13F
10/11 17:03, 13F
→
10/11 17:04, , 14F
10/11 17:04, 14F
→
10/11 17:05, , 15F
10/11 17:05, 15F
→
10/11 17:05, , 16F
10/11 17:05, 16F
→
10/11 17:05, , 17F
10/11 17:05, 17F
→
10/11 17:06, , 18F
10/11 17:06, 18F
→
10/11 17:06, , 19F
10/11 17:06, 19F
→
10/11 17:07, , 20F
10/11 17:07, 20F
→
10/11 17:07, , 21F
10/11 17:07, 21F
※ 編輯: ez15 (36.224.207.232), 10/11/2015 17:18:47
推
10/11 17:13, , 22F
10/11 17:13, 22F
→
10/11 17:14, , 23F
10/11 17:14, 23F
→
10/11 17:15, , 24F
10/11 17:15, 24F
→
10/11 17:25, , 25F
10/11 17:25, 25F
→
10/12 08:48, , 26F
10/12 08:48, 26F
→
10/12 08:50, , 27F
10/12 08:50, 27F
→
10/12 08:50, , 28F
10/12 08:50, 28F
→
10/12 08:51, , 29F
10/12 08:51, 29F
→
10/12 09:17, , 30F
10/12 09:17, 30F
→
10/12 09:59, , 31F
10/12 09:59, 31F
→
10/12 10:00, , 32F
10/12 10:00, 32F
→
10/12 10:01, , 33F
10/12 10:01, 33F
→
10/12 10:50, , 34F
10/12 10:50, 34F
→
10/12 10:51, , 35F
10/12 10:51, 35F
→
10/12 10:52, , 36F
10/12 10:52, 36F
→
10/12 10:52, , 37F
10/12 10:52, 37F
→
10/12 10:54, , 38F
10/12 10:54, 38F
→
10/12 10:58, , 39F
10/12 10:58, 39F
→
10/12 11:12, , 40F
10/12 11:12, 40F
→
10/12 11:12, , 41F
10/12 11:12, 41F
→
10/12 11:13, , 42F
10/12 11:13, 42F
→
10/12 11:14, , 43F
10/12 11:14, 43F
→
10/12 11:16, , 44F
10/12 11:16, 44F
→
10/12 11:16, , 45F
10/12 11:16, 45F
→
10/12 11:16, , 46F
10/12 11:16, 46F
→
10/12 11:17, , 47F
10/12 11:17, 47F
→
10/12 11:18, , 48F
10/12 11:18, 48F
→
10/12 11:18, , 49F
10/12 11:18, 49F
→
10/12 11:20, , 50F
10/12 11:20, 50F
→
10/12 11:20, , 51F
10/12 11:20, 51F
→
10/12 11:21, , 52F
10/12 11:21, 52F
→
10/12 11:22, , 53F
10/12 11:22, 53F
→
10/12 11:23, , 54F
10/12 11:23, 54F
→
10/12 11:52, , 55F
10/12 11:52, 55F
→
10/13 07:18, , 56F
10/13 07:18, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
3
39
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 16 之 33 篇):
閒聊
2
12
閒聊
3
5
閒聊
1
4
閒聊
2
15
閒聊
1
6
閒聊
0
6
閒聊
13
55
閒聊
0
8
閒聊
21
108
閒聊
6
31