Re: [討論] 中國民主化可能性

看板CrossStrait作者Wulv (容忍比自由更重要)時間11年前 (2014/11/21 19:48)推噓4(4推 0噓 13→)

留言17則, 5人參與討論串16/32 (看更多)

※ 引述《stayinalive ()》之銘言： : : 大敵當前，亡國在即 : 　國府能不拉伕？ : 　莫非兄台以為中國人人甘心效死？ : 　敢問二戰哪國不拉伕 : 　蘇聯別提了，縱然美國，也是徵兵 : 　徵兵即合法拉伕也 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.20.205 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1416550499.A.CAB.html : 推 lkcs: 哈哈哈，老秦遇到對手了，恭喜發財 59.41.178.164 11/21 14:21 : 推 baboosh: 完全踢爆某c 這臉打的臉紅脖子粗 49.214.52.222 11/21 14:58 : 推 lkcs: 老秦可以直接回家找媽媽哭去 59.41.178.164 11/21 15:14 : 推 baboosh: 找爸爸哭不行嗎 49.214.52.222 11/21 15:21 ========================================== 征兵和拉夫是兩碼事。至少征的兵應該是用來打仗的﹐而不是虐待的。最最起碼應該把自己國民當人看。 “他（國民黨33集團軍參謀張開廈）承認﹐國民黨拉壯丁﹐用繩子綁著行軍” ──[美]史沫特萊﹕《史沫特萊文集?第一卷﹐中國的戰歌》394頁比方我們部隊駐老河口要派官長到四川去接兵﹐接兵官在四川並不領到足額新兵﹐沿途更放任新兵隨便逃跑﹐或遇途中士兵發生疾病﹐更是任意丟棄不顧﹔如此﹐即可省出火食費用﹐歸入他接兵官的私囊﹐等到行抵駐地老河口附近﹐為要歸隊復命起見﹐ 就拼命在其附近捉拉民眾充數﹐以致發生張冠李戴﹐冒名頂替之事亦是不少。更有新兵既係臨時強拉而來﹐為要防其逃走﹐乃用繩索串縛﹐視同罪囚﹐這種現象﹐到處沿途可以看到。” ──蔣介石﹕《西安軍事會議講評（三）》(1942.9.10) 《先總統蔣公思想言論總集》19卷 “在行軍途中他們變得瘦骨嶙峋;染上了腳氣病﹐雙腿腫脹﹐腹部突出﹐胳臂和大腿消瘦不堪﹐……如果有人死掉﹐他的屍體就被扔下。但在花名冊上卻仍保留他的名字。隻要不報告此人已經死亡﹐他就永遠是軍官們的一今大財源﹐因為事實上死者已停止花費﹐於是軍官們的收入格外增多。他的軍糧和薪餉就變成指揮官口袋中的長久的紀念品。他的家庭也隻好把他忘掉。” ──[美]斯塔夫裡阿諾斯著《全球分裂──第三世界的歷史進程》下冊641,642頁沿途新兵都是形同餓莩﹐瘦弱不堪﹐而且到處都是病兵﹐奄奄待斃﹐有的病兵走不動了﹐就被官長槍斃在路旁﹐估計起來﹐從福建征來的一千新兵﹐到貴州收不到一百人 ──蔣介石﹕“對於整軍會議之訓示──知恥圖強”（1944.7.21）《先總統蔣公思想言論總集》20卷 ============================ 病兵走不動就被槍斃在路旁。。。。根據劍橋中華民國史下冊第十一章第三節的注釋內容﹕ 國民黨壯丁至少有140萬在到達部隊前就死亡。（蔣夢麟的書寫的是1400萬﹐劍橋編寫者認為1400萬太過驚人也許是筆誤﹐遂作140萬）而根據1947年5月國民政府行政院賠償委員會所報數字﹕ 抗戰期間國民黨軍隊死亡1328501人。 140萬和 133萬。就算按照最少的數據來算﹐國軍自己虐死的士兵數量也要大過被日軍殺死的數量。誰才是化妝師﹖ 最後po一段話 “由於受上司的欺壓﹐國民黨的軍隊便反過來欺壓他們所遇到的村民。即使把其他一千種原因都撇在一邊﹐光這一點就能解釋為什麼共產黨的軍隊能最後取勝” ──[美]布萊恩‧克勞澤﹕《蔣介石傳》17章“蔣介石和他的同盟者” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.87.9.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1416570525.A.A80.html ※ 編輯: Wulv (110.87.9.161), 11/21/2014 19:50:19

→

inebriety

11/21 20:14, , 1^F

11/21 20:14, 1^F

→

inebriety

11/21 20:15, , 2^F

11/21 20:15, 2^F

→

inebriety

11/21 20:16, , 3^F

11/21 20:16, 3^F