Re: [討論] 給臺灣在政治上應對中國大陸的建議

看板CrossStrait作者 (calebjael)時間11年前 (2014/05/10 16:56), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 6人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《stayinalive ()》之銘言: : ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言: : : 曾經兩岸是有機會變成兩個中國的。 : 老毛沒眼光,蘇聯東歐北韓也不會答應。 你這篇文章很明顯一些觀點是停留在以前kmt的政宣文的內容中。 1958年﹐中共拒絕蘇聯的“組建中蘇聯合艦隊”提議﹐1959年起中蘇交惡。 隨後中蘇大論戰﹐毛澤東親筆寫了“九評”(四十年後某功功拾人牙慧就不用說了XD)﹐ 到了莫斯科三月會議﹐共產主義陣營公開決裂﹐形成分別以中、蘇為首的兩派。 1966年起中蘇邊境武裝沖突數百起﹐最後珍寶島雙方開戰。 最好是這時候的老毛﹐還需要去聽蘇聯的意見﹐去聽蘇聯小弟東歐的意見。 或者朝鮮當時敢對中國說三道四啦。 當然﹐在kmt的政宣中﹐中共是“認蘇共為爹的民族罪人”﹐當然就會讓你誤會以為﹐ 蘇聯不答應﹐中共就會、就必須如何如何了。 : : 老蔣當然大談特談反攻大陸﹐怎麼可能也退讓來談兩個中國﹖ :  大談特談反攻大陸,就是不反攻的意思。  :  老蔣早就默認兩個中國,只是蘇東韓那些紅一代絕不會答應, :  尤其東德北韓。 東德朝鮮(北韓)在當時算什麼咖啊... 另外﹐朝鮮才是反對“兩個朝鮮”﹐東西德可不是。當年同時跟東西德建交的國家多了。 而北韓雖然反對兩個朝鮮﹐當初北韓、南韓可是同一天加入聯合國的。 因此中國是同時跟朝鮮、韓國都有建交的少數國家之一。 至於說老蔣默認兩個中國﹐那是後人在替他默認的。 老蔣如果真的默認兩個中國﹐何至於大陸會把乒乓球(桌球)當做國球﹖ 當初老蔣在全世界打壓大陸﹐比今天大陸打壓台灣更狠多了﹐ 導致在一段時間內﹐幾乎所有國際組織﹐都接納台灣而拒絕大陸。 當年唯一一個接納中國大陸的國際組織﹐就是體育項目的“國際乒聯”(國際桌總)﹐ 因此才有了大陸第一個世界冠軍容國團──1959年第25屆世乒賽(世桌賽)﹐ 也才有了大陸在1961年舉辦第26屆世乒賽。 (其他的大陸要到1971才進聯合國、1974才第一次參加亞運) 咦﹐現在告訴我說其實在當年老蔣滿世界打壓大陸的時候﹐“老蔣早就默認兩個中國”﹐ 那當年那麼多國家、國際組織是在陪老蔣演戲喔﹖ : : 如果是三十年前﹐鄧小平剛提出一國兩制那時候﹐台灣要求大陸確保台灣核心利益﹐ : : 來作為進一步談兩岸關系的前提﹐不用懷疑﹐老鄧會答應。 : 我跟你保證,老鄧絕沒有那個膽答應, 因為以前kmt的政宣都回避不談啊。 1979年元旦﹐中共發表《告台灣同胞書》中說﹕ 我們的國家領導人已經表示決心﹐一定要考慮現實情況﹐完成祖國統一大業﹐ 在解決統一問題時尊重台灣現狀和台灣各界人士的意見﹐采取合情合理的政策和辦法﹐ 不使台灣人民蒙受損失。 1983年6月﹐鄧小平會見美國華僑時進一步說﹕ 我們承認台灣地方政府在對內政策上可以搞自己的一套。台灣作為特別行政區﹐ 雖是地方政府﹐但同其他省市的地方政府以至自治區不同﹐可以有其他省市自治區 所沒有而為自己所獨有的某些權力﹐條件是不能損害統一的國家的利益。 祖國統一後﹐台灣特別行政區可以有自己的獨立性﹐可以實行同大陸不同的制度。 司法獨立﹐終審權不須到北京。台灣還可以有自己的軍隊﹐隻是不能構成對大陸的威脅。 大陸不派人駐台﹐不僅軍隊不去﹐行政人員也不去。台灣的黨、政、軍等系統﹐ 都由台灣自己來管。中央政府還要給台灣留出名額。 和平統一不是大陸把台灣吃掉﹐當然也不能是台灣把大陸吃掉。 所謂“三民主義統一中國”﹐這不現實。 要實現統一﹐就要有個適當方式﹐所以我們建議舉行兩黨平等會談﹐實行第三次合作﹐ 而不提中央與地方談判。雙方達成協議後﹐可以正式宣布。但萬萬不可讓外國插手﹐ 那樣隻能意味著中國還未獨立﹐後患無窮。 1984年2月﹐鄧小平會見美國代表團時﹐把上述內容總結為﹕ “一個中國、兩種制度。” 1984年6月﹐鄧小平把“中國”字樣掉掉﹐來表示國號、國體都可以談﹐ 不再堅持一定是中央政府與地方政府的關系﹐修改為﹕ “一個國家、兩種制度。” 1984年10月﹐鄧小平再把它簡化為﹕ “一國兩制。” 此時﹐一國兩制概念才正式形成。(一國兩制本來就是為了解決兩岸問題的) 鄧小平已經足夠放低姿態﹐一退再退﹐就等台灣願意來談了﹐ 當然﹐kmt的政宣當然不會說啦﹐所以你才會誤會為鄧小平絕對不會這樣“軟”﹐ 絕對不會答應台灣的條件。 (鄧小平對外國越南英國朝鮮等確實很硬﹐但對台灣、華僑其實算很心軟了。 所以象亞運、奧運﹐最終還是兩岸一起共同參加。 後來隨著台灣小蔣一直不願意談﹐到了李登輝上台又高調七塊論、兩國論﹐ 一國兩制才針對性地又慢慢改回了“一中框架”﹐現在是變成﹕ “和平統一、一國兩制。”往後會不會繼續再往回改﹐那就難說了。) 當初大陸在國際上﹐政治強而經濟弱﹐所以台灣就政冷經熱﹐不願談政治。 現在大陸在國際上經濟強大了﹐就變成台灣埋怨大陸打經濟牌、不願給台灣政治承諾了。 風水輪流轉啊﹐真的風水輪流轉。XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.221.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1399712160.A.5E3.html

05/10 16:59, , 1F
推,有些人總以為中共是蘇的小老弟
05/10 16:59, 1F

05/10 20:49, , 2F
就算是當年老毛也不肯當小弟啊..該在珍寶島搞
05/10 20:49, 2F

05/10 20:50, , 3F
你還是搞,嘴巴上說是老大哥,其實大中華思想根
05/10 20:50, 3F

05/10 20:51, , 4F
深蒂固,哪裡肯給別人做小?
05/10 20:51, 4F

05/10 22:42, , 5F
好文 講到骨頭去了
05/10 22:42, 5F

05/10 22:59, , 6F
小蔣不談能穩穩在台灣當王,除非傻了。
05/10 22:59, 6F

05/10 23:01, , 7F
當年老蔣江山大還在的時候,談了老半天
05/10 23:01, 7F

05/10 23:01, , 8F
國共也沒談出啥鳥來。現在蔣家只剩下台
05/10 23:01, 8F

05/10 23:02, , 9F
灣,他們怎會認為老共會對他們好到哪?
05/10 23:02, 9F

05/10 23:03, , 10F
其實當年老毛不要改國號都沒這些問題
05/10 23:03, 10F

05/10 23:04, , 11F
只是歷史真能假使的話,我還滿想知道美
05/10 23:04, 11F

05/10 23:04, , 12F
國在蘇中關係惡劣之後又會怎麼搞XD
05/10 23:04, 12F

05/10 23:05, , 13F
而在台灣的中華民國還會繼續用中華民國
05/10 23:05, 13F

05/10 23:05, , 14F
嗎XD
05/10 23:05, 14F

05/11 01:19, , 15F
邦聯制國家其實有市場,還蠻大市場的...
05/11 01:19, 15F

05/11 05:35, , 16F
邦聯不會強, 聯邦才會強.
05/11 05:35, 16F
文章代碼(AID): #1JRUcWNZ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1JRUcWNZ (CrossStrait)