Re: 特首高官坐外國電動車 逼港人坐中國產爆炸電動車

看板CrossStrait作者 (ljoe)時間12年前 (2014/01/22 17:27), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
簡單的和你說個總體的分析吧 先提出問題: 第一:您認為電動汽車行業是一個前衛的朝陽產業嗎? 大部分不了解的人一般肯定會認為這是一個無比朝陽的前衛產業,科幻的概念,朝前的 思想,前衛的設計,是不是很異次元呢? 可惜,實際上,電動汽車行業是一個比大多數行業都要傳統的行業,可以說,自從汽車 誕生的那一天起,電動汽車這個行業就誕生了 人類發明的世界上第一款的電池是:鉛酸電池,于1859年發明。 在鉛酸電池發明的那一天開始,人們就開始在琢磨電動汽車 這個事情了,就可以研究 將電池使用在汽車 上作為動力的可能性了,只可惜鉛酸電池由于重量太大,體積太大 ,荷電量又太少,幾年后未能成功,最終在汽車上作為啟動用電池被廣泛使用! 接下來這150多年內,基本上每隔3到5年,人類就會發明一種電池,人類每發明一種電池 ,人們就會馬上開始啟動將其運用于汽車作為動力的嘗試,然后很可惜,全部都在幾年后 通過實際實驗宣告失敗,到今天為止,人類已經一共發明了近30種電池, 鉛酸電池,鎳氫電池,鎳鉻電池,鈷酸鋰電池,錳酸鋰電池,磷酸鐵鋰電池,鈉硫電池, 燃料電池,鋅電池,空氣電池.........將近30種..... 人類到目前通過反復的嘗試,至今無一成功.......基本上就是每過幾年一個高潮,市場 上風起云涌各種炒作各種概念.然后幾年之后進入低谷銷聲匿跡....... 鋰電池是目前為止所有電池中,唯一的最接近有可能堪用的一種電池,還只是有可能接近 ,但是通過十幾年的示范運營,目前來說,鋰電池可能會成功的領域僅限于輕型混合動力 ,對于重型混合動力以及純電動...鋰電池還有相當長的距離要走.....十年、幾十年或者 永遠也不會成功.....目前的市場運營結果實際上是非常悲觀的 一種電池要想取代燃油然后進入產業化市場化,要求是非常高的 1.要技術基本成熟,安全、可靠。 鋰電池在傳統的筆記本,手機等消費類電子領域已經成熟了,但是要想讓他用在汽車上去 驅動一個幾噸、十幾噸甚至20幾噸的車輛進行長距離行駛,這個技術難度 要求實在是太 高了,這個里面我不提太多,就提一點,溫度性能 鋰電池目前在零下10度的環境下,電池的容量衰減是巨大的,放電能力衰減同樣巨大, 很多車子在冬天趴窩也是這個原因,你總不能在車上在裝個空調給電池加熱吧? 同樣到了夏天,鋰電池可以接受的極限溫度只有55度左右,你想想如果在路上夏天外面氣 40度左右的時候,路面上的溫度會有多少?8、90度都有,電池箱的環境溫度很容易就 到了他可以接受的極限溫度了?同樣的問題來了?你是不是還要裝空調???實際上這個 時候是非常危險的,而且隨著電池老化的嚴重會變的越來越危險! -10度到55度這個溫度性能是目前鋰電池技術的極限,短期內是看不到在這個技術領域內 獲得突破的希望的 比亞迪跟你吹他的E6已經運營了多少多少臺,我可以告訴你他的第一批車子上線運營2個 月之后即宣告全部退回,后續再上線的車子,他的電池中間往復更換修理了多少次你知道 嗎?他告訴你他的車子已經上線運行了多少多少時間了,可是在這中間他的電池已經不知 道更換了多少次了,這些數據他是永遠不會給你的.......很多廠家做的純電動車, 新車出廠到運營1年,中間就已經換了3套電池,也就是這1年里面,電池已經壞了2次了 ,許多鋰電池廠家就是這么死掉了,賣出去1套鋰電池,只收了客戶一套電池的錢,結果 由于電池太垃圾,還不到一年就賠出去給人家2套,結果賣的越多越虧錢,越多越睡不著 覺,沒多久就資金鏈斷了倒閉了...... 2.經濟性能要好,成本不應高于傳統燃油車。 在這個領域,鋰電池更是還有一萬光年的距離要走,一個純電動大巴車的價錢可以買 好幾輛傳統柴油大巴了....而且最后的結果是1年之后純電動大巴早就趴窩報廢了, 但是10年之后,沒準這個傳統的柴油 大巴還在路上 繼續運營! 你想想如果是你,正常思維的你,會傻到跟風去炒這個概念了嗎?閑錢太多了沒 地方花?別急啊,我現在挺屌絲的,要不省下那個錢來贊助我買房好了,總比買 個車子無用的燒掉好,至少還有個人情在! 而市場上的純電動轎車,那就根本是一個富人們的玩具,很簡單,這種車子充滿電最多 只能開100到200公里,沒電了怎么辦?到哪里充電去?城市里面有那么多充電站嗎? 方不方便??萬一想出個城呢?那簡直就是找死的節奏,出去了一趴窩就是等托了.. 但是要建充電站??在全國范圍內要想建設全面推廣純電動轎車需求的充電站,你知道 要花多少錢才行嗎?我估計把中國所有 的外匯儲備都賠進去都不一定夠....... 腦子搭牢了哪根筋了吧........ 網上、市場上出現的各種數據,同學們可千萬別被他們誤導,這個行業水分實在是太大了 ,他們只是在一輪一輪的造勢,然后把氣氛超熱好忽悠投資者砸錢滿足他們去燒的要求 而已.......... ※ 引述《pkfc (pkfc)》之銘言: : 別的廠家不熟﹐但看過不少比亞迪和特斯拉的信息 : 與你文中所說內容想去甚遠 : 當然我絕對是外行﹐ : 就隨便聊聊我看到過的一些信息﹐還請指正 : ※ 引述《ljoe (ljoe)》之銘言: : : 標題: Re: 特首高官坐外國電動車 逼港人坐中國產爆炸電動車 : : 時間: Mon Jan 20 12:59:47 2014 : 恕刪 : : 比亞迪,同期在深圳搞了一個150輛純電動出租車的項目,150輛車上路2個月全部收回, : : 其中一輛在路上開行過程中與別車碰撞后爆炸起火 : 比亞迪目前在深圳有800台e6出租車在跑﹐而且每天都監視其運營情況 : http://www.bydauto.com.cn/newenergy/syyy.php : 看起來目前運行都還算正常 : : 畢竟,任何一個腦袋正常的人,也不會去采購一個極其昂貴,又不可靠,還經常出 : : 安全事故的車子.... : : 純電動汽車這個事情,至少目前是太不靠譜的一個事情 : : 不過......... : : 話再說回來,電動汽車這個事情,國外現在所有國家的水平,也都是一個字,垃圾 : : 做電動汽車鋰電池的幾個元老級的廠家 : : 美國的vallence,A123,都早已倒閉,A123去年還差點被萬向收購 : : 法國的saft,也沒有產業化成熟大批量的產品出來,出在試驗階段 : : 日韓的鋰電池,主要是三星和sony,目前最多也只是搞搞混合動力,純電動汽車 : : 目前都是失敗 : : 說實話,美國的鋰電池已經投降了,歐洲水平也就泛泛,相對來說,這中間示范的 : : 最好的卻是日本,日本的混合動力汽車已經有10幾萬輛在成熟的示范運行 : : 韓國在這里面是跟的最晚的,實力還不如中國,三星也就是前幾年才開始電動汽車 : : 鋰電池的項目,中國都搞了有10幾年了,現在炒的最火的美國特斯拉公司的電動汽車 : : ,電池用的是熱穩定性最不好,最容易燃燒起火的鈷酸鋰..... : : 所以.... : : 回過頭來一句話把 : : 在目前這個檔口,管你是在世界上哪個國家,只要你再忽悠純電動汽車 : : 你Y就是一個大大大大大大大大大大大的騙子....... : 你自己也說到特斯拉了﹐光是Model S已經賣出去25000+輛了 : 雖然有幾次起火事故﹐但都沒有造成人員的傷亡 : 而且車上相關安全措施都發揮了作用 : 應該說特斯拉對電池組的控制能力功力很好 : 至少目前來看沒發現什麼大問題 : 我想那些有錢人也不會拿命去開玩笑 : : 道理很簡單,買了一個200多萬的純電動大巴(別忘了傳統柴油大巴才40到50萬一個) : : ,然后充了一晚上電,第二天卻只能開出去不到100公里就需要重新充電,而重新 : : 充電又需要建設充電站,那么你想想全市要建多少充電站??然后車子三天兩頭 : : 不是拋錨就是出毛病,用起來啃啃吧吧跟個老頭一樣不經使喚,最要命的這是裝人 : : 的車子,誰經的起你動不動就起火燃燒爆炸???誰還敢做電動車?? : : 還有這嬌貴的電池還特別不耐久,一般使用半年之后,電池容量即開始大規模衰減 : : ,原先能裝100度電的電池,半年后最多只能裝50度電,1年后電池就徹底衰減沒了 : : ,到時候的現象就是這個電池,一充就滿,幾分鐘就告訴你充滿了,然后你給一腳 : : 油門,一下子這電池就告訴你又沒電了....這時候電池就已經徹底報廢了 : 前面已經說了不少e6還在跑 : 按比亞迪自己的說法﹐30萬公裡電池隻衰減15% : 這裡另外一篇是質疑比亞迪的﹐但即使按這篇 : 兩年後的衰減也就是30-35% : http://xueqiu.com/8288450507/25657662 : : 所以說吧,電動汽車這個事情確實是個很垃圾的電池.\\ : : 各位屌絲憤青們,世界需要你們的聰明才智去發明一種容量特別大,大的可以取代 : : 傳統燃油,而充電又特別快幾分鐘就能充滿,然后使用幾十年都容量都不會衰減, : : 然后安全性可靠性又極好,在任何極端冷熱嚴酷條件下都能夠正常行駛,然后價格 : : 又特別特別的經濟便宜的電池....... : : 屌絲憤青們,遺憾的是這樣的電池在現在還不存在,所有的一切都是一個空中樓閣 : : 千萬別信人家跟你忽悠什么純電動汽車,誰忽悠誰就是大騙子 : 我想你講的兩點﹐安全性和經濟性﹐確實是電動車必須要解決的問題 : 但至少目前來看﹐即使尚未完美 : 也可以說大致堪用了 : 特斯拉和比亞迪都有大量電動車在路上 : 目前看不到其安全性有什麼問題 : 包括比亞迪e6的那次撞車起火事故 : 可以說以那樣的速度相撞之後車身又撞樹 : 汽油車也難以幸免 : 經濟性目前看反而問題大一些 : 特斯拉走高端路線 : 雖然銷量不錯﹐但似乎離普通人還遠一點 : 比亞迪事實上用的是比鋰電池更安全一些的鐵電池 : 但其缺點是能量密度也稍小 : 所以電池成本也不少 : e6好像要30萬左右﹐恐怕對普通人吸引力不大 : 短期看也隻能主打出租車市場 : 最後說回到香港市場 : 我自己對比亞迪的進取精神頗讚賞 : 在新能源汽車的發展中已經有一席之地 : 香港拒絕K9﹐隻怕也不容易找到合意的電動巴士 : 而最近在大陸推出的混動車秦 : 比較好的解決了電池續航的缺點 : 我覺得是目前看起來不錯的方案 : 但也不得不承認它畢竟是汽車行業的後來者 : 目前的技術優勢主要在電池這一塊 : 並且主要面向中低端市場 : 香港一來對汽車的性能要求比較高 : 二來現在的政治氣氛對大陸產品不太友好 : 最後沒有用比亞迪巴士也不奇怪 : 強扭的瓜不甜 : 倒是希望大陸能減少各地的保護主義 : 這樣我相信比亞迪的新能源汽車就會有不錯的發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 39.187.187.33 ※ 編輯: ljoe 來自: 39.187.187.33 (01/22 17:35)

01/22 22:05, , 1F
絕大多數人每天的通勤都小於100公裡吧
01/22 22:05, 1F

01/22 22:07, , 2F
對大量小城鎮居民﹐晚上充電是可行的
01/22 22:07, 2F

01/22 22:10, , 3F
同意純電車還很難取代汽油車﹐混動目前更合適
01/22 22:10, 3F
文章代碼(AID): #1ItuyFxa (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1ItuyFxa (CrossStrait)