Re: [閒聊] 台灣人不適合民主
※ 引述《lies (捲心酥)》之銘言：
: ※ 引述《HsiehFrank (謝, 法蘭克)》之銘言：
: 監聽要用通訊監察書
這是合法監聽
否則民進黨早大罵非法監聽而不是啥濫權
: 這案件監聽部分有爭議在於
: 1.用a案理由申請監聽並獲得許可
: 此監聽合法
: 但以監聽到的內容查b案
: 無另行分案申請b案監聽許可
: 是否有問題?
沒問題，
: 3.根據通訊監察法第17條規定
: 通訊監察所得資料全部與監察目的無關者應銷毀
: a案是貪瀆
: b案是關說
: 這兩案有無相關?應否銷毀?
不必
所謂無關是指無關犯罪之事項
好比監聽到老王說我愛你
: 4.監聽是偵查行為
: 屬檢察官權限
: 總統職權並無司法管轄權
: 監聽資料可否對其接露?
當然可以
總統是全國最高行政首長，
檢察官是行政官員，當然可以對其揭露
只要不是非法監聽，又事涉國安大政
當然可以報告總統，尤其是部長涉案
: 有無關說並不是你自己或特偵組說的算
老王以他的行動證明確是關說
民進黨以行動證明老王是關說
否則，依照老王和民進黨的慣例
老早發動群眾包圍總統府
順便召開國際記者會控訴馬總統誣陷
然後按鈴控告誹謗
看民進黨少數幾個人只出一張嘴
卻沒有全黨準備上街打砸燒的態勢
便知馬總統的指控完全是事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.134.202
※ 編輯: stayinalive 來自: 118.168.134.202 (09/19 20:10)
噓
09/19 20:10, , 1F
09/19 20:10, 1F
→
09/19 20:14, , 2F
09/19 20:14, 2F
推
09/19 20:16, , 3F
09/19 20:16, 3F
→
09/19 20:51, , 4F
09/19 20:51, 4F
→
09/19 20:52, , 5F
09/19 20:52, 5F
→
09/19 20:53, , 6F
09/19 20:53, 6F
討論串 (同標題文章)