Re: [新聞] 開羅宣言70年 馬總統指示擴大紀念
※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: → hawick:因為受降的對象是蔣介石元帥而非中華民國 59.104.176.30 06/03 21:18
: → hawick:陸軍司令，所以基本上中華民國在不在都可以 59.104.176.30 06/03 21:19
: 甲、在中國（滿洲除外），台灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內的日本高級
: 將領及所有陸海空軍及附屬部隊應向蔣介石將軍投降。
: 乙、在滿洲，北緯三十八度以北之高麗部份及庫頁島境內之日本高級將領及所有陸
: 海空軍及附屬部隊應向遠東蘇軍總司令官投降。
: 丙、在安達曼群島、尼科巴群島、緬甸、泰國、北緯十六度以南之法屬印度支那、
: 馬來亞、婆羅洲、荷屬印度、新幾內亞、俾斯麥群島及蘇門群島境內之日本高級將領及
: 所有陸海空軍及附屬部隊應向東南亞盟軍統帥或澳大利亞軍隊之司令官投降，蒙巴頓與
: 澳軍之確實劃分，由其自行商定後，再由盟邦統帥對於此節詳細規定。
: 丁、在日本委任統治各島，琉球、小笠原群島及其他太平洋島嶼之日本高級將領及
: 所有陸海空軍及附屬部隊應向美國太平洋艦隊總司令投降。
: 戊、日本大本營及在日本各本土附近各小島，北緯三十八度以南之高麗及菲律賓之
: 日本高級將領及所有陸海空軍及附屬部隊應向美國太平洋艦隊陸軍總司令投降。
: 己、上述各司令官為惟一當權接受投降之盟邦代表，所有日本軍隊應只向彼等或其
: 代表投降。
:
: 看出來沒，只有蔣介石將軍沒有中國軍隊司令的頭銜
: 這就是為了中華民國的合法性作伏筆
: 日軍要是中華民國軍隊司令投降，結果中華民國不能合法代表中國
: 那問題就大了，所以只寫出蔣介石將軍
: 這樣即使中華民國不能代表中國，這樣受降(佔領)仍能夠持續有效
這完全是詭辯。跟中華民國能不能合法代表中國沒任何關系。
在日本投降時，中華民國政府（蔣介石政府）就是在國際上代表中國的合法政府。
為什么只有“蔣介石將軍”不必寫上“中國軍隊司令”頭銜？
因為甲條款中涉及的地方，
本來就是中國的領土，當然沒有必要再突出向“中國軍隊”投降，
而乙、丙、丁、戊中所涉及的地方，
不是蘇聯、美國、澳大利亞的領土，當然要說清楚是向“哪國軍隊”投降。
那么向中國軍隊投降，為什么要寫明向“蔣介石蔣軍”投降？有三點原因：
一是當時的中華民國并不是個民主國家，而是強人政治，
蔣介石一直在黨內、軍內不遺余力地樹立個人權威，
于是直接用強人姓名 而非 法定職位來作為 國家代表，毫不奇怪。
就跟現在人們喜歡用薩達姆、卡扎菲代表伊拉克、利比亞一樣。
二是蔣介石本人也喜歡這種榮耀。至少人家想給他戴高帽子，他不會拒絕。
事實也是，在抗戰結束后的一小段時間里，蔣介石的個人聲望達到了空間的高度。
三是特意表明，日軍不能向(中國)共產黨軍隊投降。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.64.251.29
→
06/03 22:00, , 1F
06/03 22:00, 1F
→
06/03 22:01, , 2F
06/03 22:01, 2F
→
06/03 22:02, , 3F
06/03 22:02, 3F
→
06/03 22:02, , 4F
06/03 22:02, 4F
→
06/03 22:03, , 5F
06/03 22:03, 5F
→
06/03 22:03, , 6F
06/03 22:03, 6F
→
06/03 22:07, , 7F
06/03 22:07, 7F
推
06/03 22:09, , 8F
06/03 22:09, 8F
→
06/03 22:10, , 9F
06/03 22:10, 9F
→
06/03 22:32, , 10F
06/03 22:32, 10F
→
06/03 22:33, , 11F
06/03 22:33, 11F
推
06/03 22:54, , 12F
06/03 22:54, 12F
→
06/03 22:55, , 13F
06/03 22:55, 13F
→
06/04 01:12, , 14F
06/04 01:12, 14F
討論串 (同標題文章)