Re: [討論] 兩個中國論--談共產黨因素
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言:
: 所以我在強調為何兩個中國比一中一台更不可能(更不用說啥憲法互表)
: 共產黨要強調自己的合法性 無非是他代表中國唯一合法政府
: 兩個中國首先就打破這個現狀
: 而另一個中國如果叫中華民國 中華民國又比中華人民共和國早建立
: PRC又是繼承ROC 如果PRC又承認ROC存在 那ROC既然還活著
: 你PRC憑啥繼承ROC的一切權利?
: 不就是在自己打自己嘴巴說 我PRC是非法政府????
: 所以 忘了兩個中國的癡心妄想
: 沒可能也沒意義 (都要獨立了 還掛個中國是哪招?)
至今天2013年5月1號為止 中華民國ROC就是獨立於PRC之外存在
現狀就是有兩個中國 分別宣稱自己代表中國
: 所以說 在國際間 ROC必須是死亡的狀態 在台灣是假死狀態 (植物人)
ROC的邦交國是很少 但他至今仍在台灣屹立不搖 青天白日旗仍在飄揚
: ROC活了 等於是要宋高宗把皇位再讓回去給欽徽兩宗
: 不就等於是要共產黨的命?
我不在乎共產黨的命 共產黨又能繼續執政多久? 一百年?一千年?一萬年?
我同意 中國共產黨當然很難接受那個曾經被自己宣稱滅亡的國家復活
但對於13億大多數中國人來說 他們更難接受的是台灣獨立出去
所以我認為一中一台比兩個中國更難
: 現在共產黨玩得就是 國際間你台灣必須換名
: 那怕是CT 或是啥其他名稱 絕對不能有ROC
: 有些體育賽事啥的 有些小競賽他也不管 重要大型的必定是會封殺你
: 所以說 ROC 沒人愛 早點入土為安最好 也算是辛苦很久了
: 現在這樣賴活 被人罵賊也是很可憐
: 而大部分時候 共產黨其實是把你當作外國人在對待的
: 去過中國就知道 台灣人的身分 在做任何事幾乎都是比照外國的人方式處理
我知道
: 人家也把你當外國人 只是表面上要裝傻說 你是中國人
對阿 所以如果變一中一台
台灣人連嘴巴上說說大家都是中國人都不願意的時候 對老共來說豈不更糟
而如果放任現狀繼續下去 台灣人的主體意識只會越來越強
所以我認為老共的高層應該要發揮智慧接受邦聯制才有可能改變這局面
: 其實大家都心知肚明 根本是兩國
: 既然共產黨在裝傻 你台灣人又何妨不裝傻一下?
: 現在不是談正名的時候 根本不是時候
兩個中國不需要正名 大家都不需要改名 只要對岸肯承認中華民國的治權主權
大破然後大立
--
我們認為欲實行憲政,必須先實行憲政的先決條件。我們認為最重要的先決條件有三個:
一是保障人民的民主自由;二是開放黨禁;三是實行地方自治。人民的自由和權利很多,
但目前全國人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集會結社的自由,是言論出版
的自由。人民的住宅隨時可受非法搜查,人民的身體隨時可被非法逮捕,被秘密刑訊,被
秘密處死,或被強迫集訓,人民集會結社的自由是被禁止,人民的言論出版受着極端的限
制和檢查,這如何能保障人民有討論憲政發表主張的自由呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.214.205
→
05/01 23:42, , 1F
05/01 23:42, 1F
→
05/01 23:42, , 2F
05/01 23:42, 2F
→
05/01 23:43, , 3F
05/01 23:43, 3F
→
05/01 23:44, , 4F
05/01 23:44, 4F
→
05/01 23:45, , 5F
05/01 23:45, 5F
→
05/01 23:46, , 6F
05/01 23:46, 6F
→
05/01 23:46, , 7F
05/01 23:46, 7F
→
05/01 23:46, , 8F
05/01 23:46, 8F
不肯國對國 可以預見的就是未來兩岸間的政治對話是寸步難行
兩個中國當然不是輕鬆簡單的事情 但也許可以成為追求的目標
歐盟的統合 東西德統一都多久了 ROC跟PRC還要互相鬥來鬥去多久?
→
05/02 00:19, , 9F
05/02 00:19, 9F
→
05/02 00:20, , 10F
05/02 00:20, 10F
→
05/02 00:20, , 11F
05/02 00:20, 11F
→
05/02 00:20, , 12F
05/02 00:20, 12F
→
05/02 00:21, , 13F
05/02 00:21, 13F
→
05/02 00:22, , 14F
05/02 00:22, 14F
→
05/02 00:22, , 15F
05/02 00:22, 15F
→
05/02 00:22, , 16F
05/02 00:22, 16F
恩恩 閣下的發言句句言之有物 都不是幻想嘴砲 請多發些好文讓小弟拜讀
→
05/02 00:24, , 17F
05/02 00:24, 17F
推
05/02 00:26, , 18F
05/02 00:26, 18F
→
05/02 00:52, , 19F
05/02 00:52, 19F
→
05/02 00:53, , 20F
05/02 00:53, 20F
→
05/02 00:53, , 21F
05/02 00:53, 21F
→
05/02 00:54, , 22F
05/02 00:54, 22F
→
05/02 00:55, , 23F
05/02 00:55, 23F
→
05/02 00:55, , 24F
05/02 00:55, 24F
我說的寸步難行是指政治對話 不是海基海協的兩岸事務性協商
一中一台當然更難行了 老共連事務性協商談都不願意談
推
05/02 01:20, , 25F
05/02 01:20, 25F
※ 編輯: GreenSoldier 來自: 60.248.26.247 (05/02 11:10)
→
08/13 10:10, , 26F
08/13 10:10, 26F
→
01/01 23:19,
7年前
, 27F
01/01 23:19, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):