Re: [討論] 兩個中國論--談共產黨因素
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言:
: 要知道共產黨不是沒有讓固有領土獨立過
: 外蒙古就是一個例子
: 兩個中國論比起 一中一蒙 一中一台的危害更大
: 要搞清楚共產黨在無可奈何的情況下 只會選擇一中一台
: 絕對不會有兩個中國
: 一中一台可以用截肢來比喻 你滾蛋自己玩但是我也能活
: 兩個中國根本就是癌細胞 不除掉你 我無法活下去
: 何況兩個中國就是台獨的衍生型 要是你能兩個中國為何不乾脆搞台獨
不太同意您的意見 我認為現狀就是兩個中國了 一個是自由中國(ROC)
一個是共產中國(PRC) PRC當然是很想把ROC給除掉
不過可惜ROC後面有美國老大 還有個天險台灣海峽存在 短期內看來沒那麼簡單
老共面對這問題採取兩個作法 一個是在國際間努力打壓中華民國的生存空間
而這只會越來越加深台灣人民對"中國"的厭惡感 疏離感
第二就是他們不承認所有中華民國的政府機關和官銜 在他們的新聞報導 公文中
對這類名詞不是特別換句話說 就是加上引號 例如總統=領導人 行政院長=最高行政首長
這讓兩岸間的政治對話難以展開 而這些東西對台灣根本不是問題
假設現在兩岸間要簽個和平協議 內容先不論 單單兩岸間的官員稱呼就搞不定了
和平協議一定是兩個政府間的談判 很難再繼續用海基會海協會當白手套來迴避問題
所以最近老共想催促台灣開啟政治對話 而遲遲沒有進展 不是馬政府不肯
我認為是馬總統也知道根本談不下去
如果老共擔心承認中華民國後便等於承認台灣獨立 可以成立個大屋頂中國的邦聯
而兩岸同時加入 可以維持老共想要的面子(一中) 台灣也可以得到裡子(獨立自主)
--
我們認為欲實行憲政,必須先實行憲政的先決條件。我們認為最重要的先決條件有三個:
一是保障人民的民主自由;二是開放黨禁;三是實行地方自治。人民的自由和權利很多,
但目前全國人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集會結社的自由,是言論出版
的自由。人民的住宅隨時可受非法搜查,人民的身體隨時可被非法逮捕,被秘密刑訊,被
秘密處死,或被強迫集訓,人民集會結社的自由是被禁止,人民的言論出版受着極端的限
制和檢查,這如何能保障人民有討論憲政發表主張的自由呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.214.205
→
05/01 15:53, , 1F
05/01 15:53, 1F
→
05/01 15:54, , 2F
05/01 15:54, 2F
嘴巴上的兩國論當然不能隨便說 但現實中的兩國現狀則要好好維護
中共當然不是吃素的 但是老美的太平洋艦隊也不是假的
推
05/01 16:21, , 3F
05/01 16:21, 3F
→
05/01 16:22, , 4F
05/01 16:22, 4F
→
05/01 16:22, , 5F
05/01 16:22, 5F
推
05/01 16:25, , 6F
05/01 16:25, 6F
→
05/01 16:25, , 7F
05/01 16:25, 7F
這邊的重點不是和平協議 是說目前兩岸任何政治對話都很難進行
因為中共不肯承認中華民國的治權 甚至於主權
→
05/01 21:56, , 8F
05/01 21:56, 8F
→
05/01 21:56, , 9F
05/01 21:56, 9F
→
05/01 21:57, , 10F
05/01 21:57, 10F
→
05/01 21:57, , 11F
05/01 21:57, 11F
→
05/01 21:57, , 12F
05/01 21:57, 12F
→
05/01 21:59, , 13F
05/01 21:59, 13F
→
05/01 21:59, , 14F
05/01 21:59, 14F
→
05/01 22:00, , 15F
05/01 22:00, 15F
→
05/01 22:00, , 16F
05/01 22:00, 16F
→
05/01 22:00, , 17F
05/01 22:00, 17F
中華民國的獨立現狀當然不能完全靠別的國家
所以說現狀又能維持到什麼時候呢? 搞不好改天老美又把台灣給賣了
→
05/01 22:02, , 18F
05/01 22:02, 18F
→
05/01 22:02, , 19F
05/01 22:02, 19F
→
05/01 22:03, , 20F
05/01 22:03, 20F
→
05/01 22:03, , 21F
05/01 22:03, 21F
→
05/01 22:03, , 22F
05/01 22:03, 22F
美國也只是從他自己的國家利益出發而已
但台灣能有今天也是靠美國的保護 1954年的中美共同防禦條約
1996年的第七艦隊巡弋台灣海峽
→
05/01 22:12, , 23F
05/01 22:12, 23F
→
05/01 22:13, , 24F
05/01 22:13, 24F
就是靠老美的艦隊阿 不然搞不好1996年老共就殺過來了
推
05/01 22:34, , 25F
05/01 22:34, 25F
→
05/01 22:34, , 26F
05/01 22:34, 26F
→
05/01 22:35, , 27F
05/01 22:35, 27F
→
05/01 22:36, , 28F
05/01 22:36, 28F
→
05/01 22:37, , 29F
05/01 22:37, 29F
→
05/01 22:37, , 30F
05/01 22:37, 30F
→
05/01 22:38, , 31F
05/01 22:38, 31F
→
05/01 22:39, , 32F
05/01 22:39, 32F
→
05/01 22:40, , 33F
05/01 22:40, 33F
→
05/01 22:41, , 34F
05/01 22:41, 34F
→
05/01 22:42, , 35F
05/01 22:42, 35F
→
05/01 22:42, , 36F
05/01 22:42, 36F
→
05/01 22:43, , 37F
05/01 22:43, 37F
→
05/01 22:45, , 38F
05/01 22:45, 38F
我知道這是老共的期望阿 但這不是我的期望 也不是大多數台灣人希望的
我不覺得未來有哪位台灣民選總統會有總統不當 跑去當別人特首
※ 編輯: GreenSoldier 來自: 123.193.214.205 (05/02 00:17)
推
05/02 00:18, , 39F
05/02 00:18, 39F
推
05/02 09:12, , 40F
05/02 09:12, 40F
→
05/02 09:13, , 41F
05/02 09:13, 41F
→
05/02 09:13, , 42F
05/02 09:13, 42F
→
05/02 09:14, , 43F
05/02 09:14, 43F
推
05/02 09:21, , 44F
05/02 09:21, 44F
→
05/02 09:22, , 45F
05/02 09:22, 45F
→
05/02 09:23, , 46F
05/02 09:23, 46F
歐盟模式也不錯
※ 編輯: GreenSoldier 來自: 60.248.26.247 (05/02 19:59)
→
05/02 23:52, , 47F
05/02 23:52, 47F
討論串 (同標題文章)