Re: [討論] 兩個中國論--談共產黨因素

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間12年前 (2013/05/01 16:04), 編輯推噓3(3推 0噓 32→)
留言35則, 9人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《GreenSoldier (深綠的綠衛兵)》之銘言： : ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : 不太同意您的意見 我認為現狀就是兩個中國了 一個是自由中國(ROC) : 一個是共產中國(PRC) PRC當然是很想把ROC給除掉 : 不過可惜ROC後面有美國老大 還有個天險台灣海峽存在 短期內看來沒那麼簡單 : 老共面對這問題採取兩個作法 一個是在國際間努力打壓中華民國的生存空間 : 而這只會越來越加深台灣人民對"中國"的厭惡感 疏離感 : 第二就是他們不承認所有中華民國的政府機關和官銜 在他們的新聞報導 公文中 : 對這類名詞不是特別換句話說 就是加上引號 例如總統=領導人 行政院長=最高行政首長 : 這讓兩岸間的政治對話難以展開 而這些東西對台灣根本不是問題 : 假設現在兩岸間要簽個和平協議 內容先不論 單單兩岸間的官員稱呼就搞不定了 : 和平協議一定是兩個政府間的談判 很難再繼續用海基會海協會當白手套來迴避問題 : 所以最近老共想催促台灣開啟政治對話 而遲遲沒有進展 不是馬政府不肯 : 我認為是馬總統也知道根本談不下去 : 如果老共擔心承認中華民國後便等於承認台灣獨立 可以成立個大屋頂中國的邦聯 : 而兩岸同時加入 可以維持老共想要的面子(一中) 台灣也可以得到裡子(獨立自主) 所以我在強調為何兩個中國比一中一台更不可能(更不用說啥憲法互表) 共產黨要強調自己的合法性 無非是他代表中國唯一合法政府 兩個中國首先就打破這個現狀 而另一個中國如果叫中華民國 中華民國又比中華人民共和國早建立 PRC又是繼承ROC 如果PRC又承認ROC存在 那ROC既然還活著 你PRC憑啥繼承ROC的一切權利? 不就是在自己打自己嘴巴說 我PRC是非法政府???? 所以 忘了兩個中國的癡心妄想 沒可能也沒意義 (都要獨立了 還掛個中國是哪招?) 所以說 在國際間 ROC必須是死亡的狀態 在台灣是假死狀態 (植物人) ROC活了 等於是要宋高宗把皇位再讓回去給欽徽兩宗 不就等於是要共產黨的命? 現在共產黨玩得就是 國際間你台灣必須換名 那怕是CT 或是啥其他名稱 絕對不能有ROC 有些體育賽事啥的 有些小競賽他也不管 重要大型的必定是會封殺你 所以說 ROC 沒人愛 早點入土為安最好 也算是辛苦很久了 現在這樣賴活 被人罵賊也是很可憐 而大部分時候 共產黨其實是把你當作外國人在對待的 去過中國就知道 台灣人的身分 在做任何事幾乎都是比照外國的人方式處理 人家也把你當外國人 只是表面上要裝傻說 你是中國人 其實大家都心知肚明 根本是兩國 既然共產黨在裝傻 你台灣人又何妨不裝傻一下? 現在不是談正名的時候 根本不是時候 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.124.228 ※ 編輯: baboosh 來自: 1.161.124.228 (05/01 16:05)
→
05/01 16:07, , 1F
那你的boss再執著啥？
05/01 16:07, 1F
→
05/01 17:16, , 2F
那哪時候才是"時候"阿? 縮縮看~~
05/01 17:16, 2F
→
05/01 17:40, , 3F
樓上可以拜託我說
05/01 17:40, 3F
推
05/01 18:49, , 4F
哈哈。。其實是實實在在的兩國啦。。
05/01 18:49, 4F
→
05/01 22:14, , 5F
最好是待遇程序比照外國人就叫兩國啦
05/01 22:14, 5F
→
05/01 22:14, , 6F
港澳台待遇跟程序都比照外國人 港澳是外
05/01 22:14, 6F
→
05/01 22:14, , 7F
國嗎?
05/01 22:14, 7F
→
05/01 22:15, , 8F
很多人的國家觀念跟小孩子一樣
05/01 22:15, 8F
→
05/01 22:15, , 9F
一句"你跟我同國 他跟我們不同國"
05/01 22:15, 9F
→
05/01 22:15, , 10F
這種叫強調異同 強調敵我矛盾
05/01 22:15, 10F
→
05/01 22:16, , 11F
國家是政治名詞 政治產物
05/01 22:16, 11F
→
05/01 22:16, , 12F
從政治面(憲法面)來看 兩岸不能算兩國
05/01 22:16, 12F
→
05/01 22:16, , 13F
不必用什麼"實際上"兩國來講
05/01 22:16, 13F
→
05/01 22:17, , 14F
國家定義只有"政治上" 沒有"實際上"
05/01 22:17, 14F
→
05/01 22:20, , 15F
其實兩岸關係或是花綵列島的演變到最後
05/01 22:20, 15F
→
05/01 22:20, , 16F
很可能會是共產黨雖不想打,局勢也會把他
05/01 22:20, 16F
→
05/01 22:20, , 17F
逼到不打不行
05/01 22:20, 17F
→
05/01 22:21, , 18F
所以中共才拼命強軍啊...y
05/01 22:21, 18F
→
05/01 22:21, , 19F
槍桿子出政權 不只對內 對外也一樣
05/01 22:21, 19F
推
05/01 22:28, , 20F
看來第二次甲午戰爭(2014甲午年)是免不瞭
05/01 22:28, 20F
→
05/01 22:28, , 21F
的了,只希望戰爭不要持續太久,殃及民生
05/01 22:28, 21F
→
05/01 22:29, , 22F
習近平上來就是要備戰的...
05/01 22:29, 22F
→
05/01 22:29, , 23F
不會有第二次甲午戰爭的 中國愛好和平
05/01 22:29, 23F
→
05/01 22:29, , 24F
日本只能乖乖的被「和」平。
05/01 22:29, 24F
→
05/01 22:30, , 25F
三十年河東 三十年河西 被閹割過後還想
05/01 22:30, 25F
→
05/01 22:30, , 26F
搞什麼怪？啥事情都還要美國**同意，像
05/01 22:30, 26F
→
05/01 22:30, , 27F
個做不了主的小孩子，當年假使沒美國**
05/01 22:30, 27F
→
05/01 22:31, , 28F
罩著，你日本還不被打回石器時代？
05/01 22:31, 28F
→
05/01 22:32, , 29F
中國也沒挑釁過日本，近來的領土問題可
05/01 22:32, 29F
→
05/01 22:33, , 30F
是日本仗著背後**一手搞出來的，只能說
05/01 22:33, 30F
→
05/01 22:33, , 31F
政客成天沒事幹，為了選票搞腦*
05/01 22:33, 31F
→
05/02 00:00, , 32F
口以拜託3樓趕快去當志願兵麼? 鄭重拜託~!
05/02 00:00, 32F
→
05/02 00:07, , 33F
3樓不是女的嗎? 天啊搞得我好亂..
05/02 00:07, 33F
推
05/11 11:32, , 34F
提到ROC時應該要分「時期」來看會比較好？
05/11 11:32, 34F
→
08/13 10:09, , 35F
日本只能乖乖的被「和」 https://noxiv.com
08/13 10:09, 35F
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1HWCnpnw (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1HWCnpnw (CrossStrait)