Re: [新聞] 兩岸能否仿效蘇聯一國三席(聯合報社論)
推
04/09 02:50,
04/09 02:50
→
04/09 02:50,
04/09 02:50
所以請定義清楚。
請定義"完蛋",請定義何為"最好的統一模式"。
你不說清楚,會有嚴重的矛盾。你說現狀是最好的統一模式?
那麼現在的中台是不是已經完蛋?或者在完蛋中?
也許很多人會同意"對!台灣早就完蛋了!"但是你也把中國大陸也扯進來,說他們也完
蛋了。
→
04/09 02:57,
04/09 02:57
不是反中，是反共。假想一個非共產黨所統治的中國,這些問題,這些防線將不會存在。
→
04/09 02:58,
04/09 02:58
請說明被怎樣摧毀。
→
04/09 02:59,
04/09 02:59
那是因為反共、防共。
→
04/09 03:02,
04/09 03:02
日本被美國綁架,這話說的過去。畢竟日本投降後是由美國統治9年,現存的制度大體上是
美國那9年所建立,包括和平憲法,禁止有軍隊等。
請問日本是哪一方面被歐洲綁架?
→
04/09 03:04,
04/09 03:04
→
04/09 03:04,
04/09 03:04
中國大陸沒有領海?從遼寧到西沙群島這麼長的海岸線都被誰佔領去了?台灣嗎?
科技不是往土裡挖出來的,而是養出來的。這和社會模式和教育有關,拿出來自卑只
是罵自己而已。
中國大陸沒資源?你再說!你再說!
→
04/09 03:07,
04/09 03:07
唉!請定義中國會被怎樣毀滅?難道又是"西方帝國主義亡我亡華亡黨之心不死"?
→
04/09 03:08,
04/09 03:08
所以南週才會以"中國的憲政夢"為題,隆重的為自己和中國大陸迎來了年初的南週事件。
→
04/09 03:09,
04/09 03:09
→
04/09 03:10,
04/09 03:10
喔?自由民主法治需要資金科技素質國安資源領海?那麼請定義納粹德國的發展。
德國除了沒什麼領海以外,其他樣樣具備,難道納粹德國很自由民主法治?
→
04/09 03:11,
04/09 03:11
請定義印度化。
→
04/09 03:12,
04/09 03:12
請說明中國大陸現在是什麼體制,優點何在。
→
04/09 03:13,
04/09 03:13
請定義民主與強暴案的關連,從生理學到人類學都可以。
也請說明中國大陸是不是就沒強暴案。
→
04/09 03:14,
04/09 03:14
中國大陸沒有高端產業?華為表示:我們很低端。
中芯表示:我們是原始產業。
→
04/09 03:15,
04/09 03:15
中國大陸沒有資金?外匯儲備3.1兆表示:"太少了!"
平均分給14億,1人能分到2272美元
"錢都在共產黨手中,就是不給你們花"!
→
04/09 03:18,
04/09 03:18
→
04/09 03:19,
04/09 03:19
請說明清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.65.215
推
04/09 09:47, , 1F
04/09 09:47, 1F
反對共產黨是因為共產黨違反人性,並不是預計他們何時崩潰。
→
04/09 09:48, , 2F
04/09 09:48, 2F
共產主義就是洋人腦袋裡空想出來不切實際的東西。
某個人說過"共產主義在中國其實是沒有根的!"
推
04/09 09:50, , 3F
04/09 09:50, 3F
還有 23 則推文
還有 16 段內文
→
04/09 12:08, , 27F
04/09 12:08, 27F
→
04/09 12:08, , 28F
04/09 12:08, 28F
→
04/09 12:08, , 29F
04/09 12:08, 29F
→
04/09 12:08, , 30F
04/09 12:08, 30F
→
04/09 12:10, , 31F
04/09 12:10, 31F
→
04/09 12:10, , 32F
04/09 12:10, 32F
這也只是中共自欺欺人,中共並沒有統治台灣,所以以統治權的角度來看
台灣是個獨立的國家,國名叫中華民國
中共的國際封鎖,也無法使台灣變成非國家。
→
04/09 12:11, , 33F
04/09 12:11, 33F
→
04/09 12:12, , 34F
04/09 12:12, 34F
→
04/09 12:15, , 35F
04/09 12:15, 35F
唉....要怎麼洗?
→
04/09 12:17, , 36F
04/09 12:17, 36F
→
04/09 12:17, , 37F
04/09 12:17, 37F
→
04/09 12:17, , 38F
04/09 12:17, 38F
→
04/09 12:29, , 39F
04/09 12:29, 39F
→
04/09 12:30, , 40F
04/09 12:30, 40F
請說明20年這個怎麼算出來?
→
04/09 12:32, , 41F
04/09 12:32, 41F
→
04/09 12:33, , 42F
04/09 12:33, 42F
1.其實沒有到1萬美,台灣就民主化了。
2.台灣民主化的過程是一直在進行,逐步民主化,可是中國大陸只有烏坎村有村長普選
,也沒有增加其他地方。
→
04/09 12:33, , 43F
04/09 12:33, 43F
→
04/09 12:38, , 44F
04/09 12:38, 44F
1.台灣在5000鎂的時代,也比現在的中國大陸要民主
2.你說的是96年開始總統直選,但是立委直選在之前就好幾次了。
中國大陸什麼時候開始人大直選再進入國席直選?
→
04/09 12:38, , 45F
04/09 12:38, 45F
→
04/09 12:41, , 46F
04/09 12:41, 46F
→
04/09 12:42, , 47F
04/09 12:42, 47F
唉....國營企業佔8成7的經濟體制,經濟轉型就是要共產黨轉型,要共產黨轉型就是政改
所以說到底,還是政治問題嘛
你連中國大陸的問題在哪都沒搞清楚。
※ 編輯: ftfalcon 來自: 112.78.65.245 (04/09 15:20)
推
04/09 15:57, , 48F
04/09 15:57, 48F
唉...請說明歐美的殖民?利益?
一直以來你都沒有提出任何證據,你只有指控
→
04/09 15:58, , 49F
04/09 15:58, 49F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~
歐軍呢?全世界也很多歐軍嗎? 怎麼收?麻六甲有收費站?
→
04/09 15:59, , 50F
04/09 15:59, 50F
請說明,不要再空指控,我唉的很煩了。
噓
04/09 16:02, , 51F
04/09 16:02, 51F
國企都是共產黨在控制。講完了。
※ 編輯: ftfalcon 來自: 112.78.64.107 (04/09 16:11)
噓
04/09 16:12, , 52F
04/09 16:12, 52F
→
04/09 16:12, , 53F
04/09 16:12, 53F
→
04/09 16:35, , 54F
04/09 16:35, 54F
→
04/09 16:35, , 55F
04/09 16:35, 55F
→
04/09 16:37, , 56F
04/09 16:37, 56F
討論串 (同標題文章)