Re: [新聞] 兩岸能否仿效蘇聯一國三席(聯合報社論)
我想﹐等下次談的時候﹐台灣政府大概正在跟越南談太平島周邊的漁權﹐保護
漁民利益了吧。
我希望﹐談的時候順便談談馬英九和蘇貞昌為代表的台灣政治人物的雕像﹐到底是
用銅的還是不鏽鋼的﹐到底是放在秦檜夫婦的左邊還是右邊。
※ 引述《GreenSoldier (深綠的綠衛兵)》之銘言：
: 想說說我的一點想法 我支持聯合報主張的大屋頂中國 也就是邦聯制
: 因為這是未來我個人認為對台灣 也是對中國大陸最有利的出路
: 對中華民國(台灣)而言
: 1.在一國兩制下和PRC統一 這支持率在台灣幾乎等於零
: 2.如果跳脫一中框架另外獨立建國 會面臨到戰爭的威脅 同樣是大多數人不樂見的
: 3.維持現狀 其實現狀就是代表著被老共打壓 外交上挖牆角 無法出席許多的國際會議
: 出席APEC的代表人選也要經過老共點頭 在各種體育賽事上都只能用"中華台北"名字
: 即便在較親中的馬政府時期 這些現象也都還是照樣存在 只是程度的不同而已
: 而現狀也不是固定的 隨著中共的經濟 軍事實力不斷增加 台灣的籌碼越來越少
: 對中華人民共和國而言
: 1.武力統一可能引起自己的經濟發展倒退 還有世界最強-美國的可能介入
: 2.台灣自願接受一國兩制 青天白日旗換成五星紅旗 這能做到早就做到了
: 3.維持現狀下去會面臨到台灣人的中國認同日益降低
: 30年前在台灣說自己是中國人是很正常的事情 但現在已經不是了
: 而且隨著台灣的政黨輪替變成常態 兩岸關係可能隨時都會有波瀾變化
: 那為什麼兩岸不能停止內耗像歐盟般的合作呢 先成立個鬆散的中華邦聯大屋頂
: 外交上雙方共組代表團一起出席國際會議 內政上大家各過各的
: 未來視情況再逐步融和 台灣也不會再有統獨爭議 整天內耗
: 有人說因為中共很多倒行逆施的措施 所以他不想跟中共在同一個大屋頂下
: 站在個人立場而言 我認為台灣人維持自己的獨立自主 民主自由才是最重要的
: PRC的問題終究還是要PRC的人民自己發揮智慧去解決面對
: 對抗邪惡中共的任務也不是小小的台灣能做的 該做的....兩邊國力差距太大
: 中共目前有很多高壓政策來維繫統治正當性 但遲早會改變的 不管是體制內或體制外
: 經國先生說過 世界上沒有永遠的執政黨 套用在中國大陸也適用
: 不過現在瓶頸就是老共怕形成兩個中國 不肯承認中華民國的存在 不肯搞邦聯制
: 但其實現狀就是兩個中國了.....希望中共的高官趕快正視現實吧!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 126.114.229.88
推
04/11 14:09, , 1F
04/11 14:09, 1F
→
04/11 14:33, , 2F
04/11 14:33, 2F
推
04/11 15:07, , 3F
04/11 15:07, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 31 篇)：