[新聞] 兩岸能否仿效蘇聯一國三席(聯合報社論)
看板CrossStrait作者GreenSoldier (深綠的綠衛兵)時間12年前 (2013/04/11 12:51)推噓1(1推 0噓 11→)留言12則, 3人參與討論串29/31 (看更多)
想說說我的一點想法 我支持聯合報主張的大屋頂中國 也就是邦聯制
因為這是未來我個人認為對台灣 也是對中國大陸最有利的出路
對中華民國(台灣)而言
1.在一國兩制下和PRC統一 這支持率在台灣幾乎等於零
2.如果跳脫一中框架另外獨立建國 會面臨到戰爭的威脅 同樣是大多數人不樂見的
3.維持現狀 其實現狀就是代表著被老共打壓 外交上挖牆角 無法出席許多的國際會議
出席APEC的代表人選也要經過老共點頭 在各種體育賽事上都只能用"中華台北"名字
即便在較親中的馬政府時期 這些現象也都還是照樣存在 只是程度的不同而已
而現狀也不是固定的 隨著中共的經濟 軍事實力不斷增加 台灣的籌碼越來越少
對中華人民共和國而言
1.武力統一可能引起自己的經濟發展倒退 還有世界最強-美國的可能介入
2.台灣自願接受一國兩制 青天白日旗換成五星紅旗 這能做到早就做到了
3.維持現狀下去會面臨到台灣人的中國認同日益降低
30年前在台灣說自己是中國人是很正常的事情 但現在已經不是了
而且隨著台灣的政黨輪替變成常態 兩岸關係可能隨時都會有波瀾變化
那為什麼兩岸不能停止內耗像歐盟般的合作呢 先成立個鬆散的中華邦聯大屋頂
外交上雙方共組代表團一起出席國際會議 內政上大家各過各的
未來視情況再逐步融和 台灣也不會再有統獨爭議 整天內耗
有人說因為中共很多倒行逆施的措施 所以他不想跟中共在同一個大屋頂下
站在個人立場而言 我認為台灣人維持自己的獨立自主 民主自由才是最重要的
PRC的問題終究還是要PRC的人民自己發揮智慧去解決面對
對抗邪惡中共的任務也不是小小的台灣能做的 該做的....兩邊國力差距太大
中共目前有很多高壓政策來維繫統治正當性 但遲早會改變的 不管是體制內或體制外
經國先生說過 世界上沒有永遠的執政黨 套用在中國大陸也適用
不過現在瓶頸就是老共怕形成兩個中國 不肯承認中華民國的存在 不肯搞邦聯制
但其實現狀就是兩個中國了.....希望中共的高官趕快正視現實吧!
--
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决，则国事势必包揽
于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花
样，只是空有其名而已。（毛泽东《解放日报》1941年10月28日）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.26.247
→
04/11 12:54, , 1F
04/11 12:54, 1F
→
04/11 12:55, , 2F
04/11 12:55, 2F
→
04/11 12:59, , 3F
04/11 12:59, 3F
→
04/11 13:00, , 4F
04/11 13:00, 4F
→
04/11 13:00, , 5F
04/11 13:00, 5F
現在會在國際上號稱自己是中國的似乎只有PRC而已
ROC在國際上都自稱自己是台灣
→
04/11 13:17, , 6F
04/11 13:17, 6F
不會矛盾 事實就是目前同時有兩個中國存在 一個PRC 一個ROC
→
04/11 13:18, , 7F
04/11 13:18, 7F
※ 編輯: GreenSoldier 來自: 60.248.26.247 (04/11 13:24)
→
04/11 13:43, , 8F
04/11 13:43, 8F
→
04/11 13:44, , 9F
04/11 13:44, 9F
→
04/11 13:45, , 10F
04/11 13:45, 10F
→
04/11 13:46, , 11F
04/11 13:46, 11F
推
04/11 14:59, , 12F
04/11 14:59, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 29 之 31 篇)：