Re: [閒聊] 雜論胡溫十年~~
chungrew提到的問題~~
讓我想到一些東西
也算部分個人經驗分享~~
再經濟發展過程中~
利潤大餅的分配~ 從來就難以公平或平均
掌握權力者獲取更多或較大的利潤
幾乎是難以避免~
回顧歷史
不論你說西方工業革命
還是日本明治維新
亞洲四小龍(韓國 台灣 香港 新加坡)掘起
第一批得好處或得到最大好處的~
往往上層階級
與權力關係良好者更是如此~
但是呢~ 不表示平民完全沒有分到好處
以我們台灣來講~
當年經濟起飛~
像我們這樣普通家庭也都有受惠到~
沒有錯 我們得到的~
沒有比那些企業家 黨政高層來得多
但是我們基本生活 是確確實實地 有了改善
而且我們消費能力跟經濟水平提高
舉個例~
有錢人資本實力~ 是從10變成1000
而我 只從1變成10
雖然兩者差距拉大~
有錢人增加100倍
但是我也增加10倍之多
對我來說~ 我比以前好10倍耶
我有什麼好不滿足地??
我不需要跟什麼前100大家族比~
跟他們比幹嘛? 立基條件完全不同
我跟以前比就好~ 以前日子跟現在日子
哪個比較好~
這是所謂 縱向比較 以時間來比較
另外一種是橫向比較 同時間點上 跟不同地方/人比較
兩者沒有優劣對錯~ 但感覺有異
也可能同時存在
對於縱向比較偏好者來說~
他們生活有比以前好~ 就是好~
也容易滿足 (人比人 氣死人)
黨國家族賺多少 管不了~ 沒興趣~
他們有讓我賺到就好了
他們吃肉~ 我能喝到骨頭湯也好~
當然貧富差距拉大 會有它社會問題~
但是就目前經驗來看
發展過程中~
拉大貧富差距情況遠多過縮小~
但是也可能通過社會福利機制 以及其他政治救濟手段
去緩和~
這也是現階段 建構小康社會是重要目標~
另外
提高最低工資 加強追打農民工積欠薪資
減免農村稅賦 加大扶貧優惠
都是在做資源重分配及社會補救
我先前碰過一個來台交換研究生
上海華東師範大學的
她老家在湖南農村 邵陽還益陽忘了~
她說他們農村老家 一堆稅都免了不用繳
老人家消費要求也不高~ 日子過的也還行
自己種菜自己吃
不用像城裡人買菜吃
鄉下水跟空氣 還比城裡好多了~
鄉下打井水用~ 不用花錢
他們還說~
往城裡賣的菜~ 通常農藥用很多(賣相好 城裡人喜歡)
自己吃健康有機地XD
年輕人可能留不住~
但中老年人來說~ 日子這樣也不錯啦~
至於什麼民族復興 大國強權
民主法治 政治改革
他們也不太感興趣或無感~~
因為那都離他們生活經驗太遠了
除非有太離譜事情發生
(比如自家田地跟房子被徵收或盜賣)
隨著計畫生育執行 以及出生率下降~
中國大陸年輕人口比重是在下滑
傾向穩定優先的中壯年人口會成為骨幹
社會上騷動 事件 當然不會消失~
即便是所謂民主國家
這類事件也從未少過~
而事件引發 造成地 警民官民衝突 也是司空見慣
過去可能是太穩定 又或太封閉
所以對於這情況感到不安或怎樣
其實 沒那麼嚴重~
如同我前面講~ 很多農村騷亂
是針對地方官不良作為
並無意質疑挑戰現有體制跟共產黨政權
甚至有些人還強調他們效忠黨中央 服膺黨領導~~
體制內反對 忠誠反對 挑著紅旗反紅旗~
人事吏治整頓 是中共另一個大問題
中共不是沒有在做
但是人事汰換 調整需要時間
中共地方官員幹部 林林總總有數百萬人之多
(從省市區到最基層街道農村 多少單位)
不可能短時間一次性整個改變
但是改變是存在地
就這些年我周邊人接觸到官員幹部
基本上幾個特色~
年輕化(年齡下降) 專業化(學識水平提高)
同時許多有留學經驗
對國際情勢 還有外國發展 掌握理解都有一定水平
還有 無知少女也在增加~~
無--無黨無派(非共產黨員)
知--知識份子(主指至少大學學歷)
少--少數民族(非漢族)
女--女性
目前中國大陸 不論是黨員還是官員
女性比重都不夠高~
事實上來說~ 政治團體內成員組成越多元
越有利於多方思考 決策上顧及多方利益
上層賺很大~
民怨~ 大多怨為什麼不是他們賺~~
還是老話一句~
把餅做大~ 分更多人吃到~
吃多吃少一回事
有吃到比沒吃到好
人家幾億幾億撈
你有幾百萬~ 比上不足 比下有餘
城鎮人口比重繼續增加
城市中產 小資也增加
公民社會逐漸成形~
對於公共事務關注和參與~ 也會較過往為高
這也是中共要應對新課題~~
當年解放軍鄉村包圍城市
毛澤東就說過~ 管理大城市 是共產黨要學新課題
抗戰勝利時~ 中共解放區內只有兩座"城市"
一是延安 一是煙台
後來才拿下東北幾個大城
中共傳統上不是很喜歡或擅長統治大城市
現在~ 不曉得情感上是否還如此~
但是在以後 統治城市 才是主流~~
10年上海世博主題就是 "城市 讓生活更美好" Better City Better Life~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.46.160
推
02/19 11:44, , 1F
02/19 11:44, 1F
推
02/19 16:42, , 2F
02/19 16:42, 2F
→
02/21 00:02, , 3F
02/21 00:02, 3F
討論串 (同標題文章)