Re: [閒聊] 雜論胡溫十年~~
簡單回應你~
※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: ※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言：
: : 胡錦濤在意識型態的濃度跟鐵度
: : 是更為純正
: 很少看到有人說胡錦濤的意識型態很純
很少跟是否沒有什麼關係
很少人說是因為很少人去想這問題
但很少人說 並不代表沒有這個現象
: : (1942年底出生 進入學校教育時差不多就49年)
: : 又出身共青團 做根正苗紅幹部
: 共青團不是根正苗紅的判斷標準
: : 然後又長時間在比較保守的內陸工作(貴州 西藏)
: : 比起來~ 江比胡來的放 胡比江來的內
: 偏鄉歷練未必想當然爾的會讓人在立場上更保守
:
胡錦濤個人想法立場為何 說真的沒有人知道
但他執行出來的表現 就是那樣子
至於說"比較保守" 是說
內陸地區的民風以及接受的訊息
相比起像江澤民長時間待過的上海
本來就是比較有限 流通也比較慢
1980年代中國大陸可沒什麼 Internet這玩意兒
: 江在許多作為上，比胡來的內的多，你整個說反了
: : 所以事實上當年有些共產黨大老
: : 是欣賞胡勝過江~ 胡比江純
: : 至於溫家寶 溫家寶色彩上
: : 普遍被視為是中共內自由派或改革派
: 溫家寶被視為中共的改革派是對的，
: 被視為自由派，可就大錯特錯了
: 嚴謹的來說，中共內部派系的分野，事實上不存在自由派，
: 媒體真是會誤導人
我說"普遍被視為" 表示這是外界或媒體乃至部分評論者的想法
我可並沒有這樣覺得~
所以你說誤導人 我想你可能不是要跟我講
: : 趙是溫的老長官~ 溫想幫老長官翻案合情合理
: 趙跟溫不像是你說的老長官老部屬的關係
: 不能說趙擔任過溫的長官就是溫的老長官，
: 中共的官場不是這麼分析法的，
溫家寶對於趙紫陽的態度想法
絕對跟很多其他同代中共官員有所不同
而且曾經是長官 就是老長官
至於他屬不屬於趙紫陽派系人馬
這我可從沒說過~ 你可以自行想像去
: : 胡溫對於政治改革或體制的態度
: : 大概可以抓個輪廓~~
: : 大陸有個俗話叫 "一抓就死 一放就亂"
: : 意思說很多事物 管就完了 不管也完了
: : 如何在抓放尺度之間~
: : 找到一個不會死也不會亂的情況
: 唉～～～不對吧～～你整個理解錯誤
: 一抓就死一放就亂
: 是大陸人形容中共一旦要管制就管的太嚴，一旦放鬆又會混亂
: 絕不是你說的事情管也完蛋不管也完蛋
我這篇在談論政治
所以應該可以輕易判斷出
這邊事物是講政治上管理
若您沒看出~ 我只能表達遺憾
而且我不認為我的形容有偏離之處~
: : 他們不會走回頭路~ 但也不會大步邁進~
: : 摸著石頭過河
: : 可能摸半天回到原來岸上
: : 也可能打滑摔進河裡溺斃
: : 以"務實"為名的胡溫~ 摸得是非常小心~
: : 所以退不至於 但不會有太多進
: 胡錦濤一整個進很大，你沒瞧見嗎？
: 兩岸關係竟然沒有公然反駁馬政府的一中就是中華民國
這沒有違反一中各表呀~
要講~
周恩來當年還講過
中華人民共和國 簡稱中華民國 XDDD
胡耀邦當總書記時~ 還提出過華東共治
由國民黨跟共產黨一起管理華東
(華東即 上海 江蘇 浙江 安徽 福建 江西 山東)
錢其琛當國務總理時還曾講過~
只要一個中國之下~ 什麼都能談~ 包括國旗國號
雖然馬英九的一中跟共產黨的一中是存在矛盾
但基本上來說~ 這說法還是立基於"一個中國"之下
而且馬英九的一中~
很明顯地是包括了兩岸在內~ 這個也是共產黨能接受的~
說進很大~ 有比胡耀邦或錢其琛講法進很大嗎?
: 還公然說兩岸關係按照各自法律做出合情合理的安排
: 派來的陳雲林還恭候馬總統蒞臨現場
: 更不用說交棒時也不再送習一程了，
: 這些都打破一大堆中共原來的重大慣例，怎麼你沒當回事兒呢？
要認真講嗎??
回顧中共領導人
從陳獨秀 瞿秋白 向忠發 王明李立三 三人團
張聞天
到毛澤東 華國鋒 鄧小平 江澤民
什麼時候有所謂送一程??
陳獨秀有送過瞿秋白一程嗎? 向忠發有被瞿送一程嗎?
三人團(李德 博古(秦邦憲) 周恩來)是在遵義會議後解體~
也沒有所謂送毛澤東或張聞天一程
毛澤東也沒有送華國鋒一程~
華國鋒更沒有送鄧小平或胡耀邦一程~
(華國鋒在11屆3中全會後基本失勢)
鄧小平也沒有所謂送江澤民一程
(鄧小平從未擔任過國家主席 也沒當過黨"名義上"領導人
黨主席時代沒當過主席 總書記時代也沒當過總書記
1989年時就卸下軍委主席 "裸退")
中國共產黨90多年來
哪來什麼送一程慣例?
你夢到的嗎?
: 總感覺你對中共的分析很不到位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.46.160
推
02/14 22:07, , 1F
02/14 22:07, 1F
→
02/14 22:10, , 2F
02/14 22:10, 2F
推
02/14 22:14, , 3F
02/14 22:14, 3F
推
02/15 14:43, , 4F
02/15 14:43, 4F
討論串 (同標題文章)