討論串[閒聊] 雜論胡溫十年~~
共 10 篇文章
內容預覽:
馬克思的說法是否真理,這是一個問題,假設馬克思是對的,那么就進入另一個問題. 如何判斷,經濟基礎和政治結構互相是否適應. 有一個很顯然的標準,也在歷史上反復應用過,就是經濟崩潰和革命. 經濟基礎發生了變化,政治結構跟不上,兩者出現不適應的情況,就會經濟崩潰. 然后革命爆發,革命就是破壞原有的政治結構
(還有139個字)
內容預覽:
chungrew提到的問題~~. 讓我想到一些東西. 也算部分個人經驗分享~~. 再經濟發展過程中~. 利潤大餅的分配~ 從來就難以公平或平均. 掌握權力者獲取更多或較大的利潤. 幾乎是難以避免~. 回顧歷史. 不論你說西方工業革命. 還是日本明治維新. 亞洲四小龍(韓國 台灣 香港 新加坡)掘起.
(還有1736個字)
內容預覽:
所以重點來了,到底是我天真呢?還是你天真呢?. 你以為這些領袖會這樣子的短視嗎?. 重點在於這世界上又不只有中國一個霸權。. 重點在於這世界上又不只有中國一個霸權。. 重點在於這世界上又不只有中國一個霸權。. 所有中國人的企圖心就是和美國一較長短,. 不然就乾脆回到1980年以前就好了,. 那時候不
(還有808個字)