Re: [閒聊] 關於鎮反與其他中共殺人運動

看板CrossStrait作者inebriety (酩酊)時間13年前 (2012/12/27 11:43)推噓-5(0推 5噓 3→)

留言8則, 3人參與討論串9/20 (看更多)

※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言： : ※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言： : : 我已經說過了﹐這是中國人民的革命﹐不是共產黨的革命 : : 請問﹐在這個世界上還有哪個政黨離開了普通群眾能革命成功的﹖ : 我再說一次,共產主義革命就從來不是人民的革命。 : 人民是哪裡活的不耐煩了搞一個共產黨來代表自己?讓這個共產黨剝奪了本應屬於自 : 己的一切私有財產?沒有這種可能性!說個大白話就是:人民沒有那麼犯...劍 : 從一開始,共產主義革命就一點也不普通,共產教主、副教主就不是普通人民, : 即使是中國的陳獨秀、李大釗、瞿秋白這種最早期的理論家,沒一個是赤腳的泥 : 腿子,個個都是四體不動、五穀不分的.....臭老九。不是普通人民又如何，人民願意跟隨就好了。假使非普通人民帶頭你看了很難過，你看現在台灣的一堆官n代的怎麼不蛋疼？共產黨是人民組的，人民也願意跟隨，那還有啥好崩潰的？有人民才有共產黨，何況這些共產黨還有一部份是國民黨組織起來的，換個黨籍而已不都一樣是人民，被人民拋棄就承認，現在21世紀啦，已經看的到非kmt史觀啦，沒聽過別為失敗找藉口嗎？假使真要罵請罵國民黨的人，因為2/3純正血統的倒戈了才有今天的PRC。當然我知道你會說脫離國民黨就不是人民了，只有加入國民黨的人才是人民。 kmt史觀，不意外。 : : 為什麼革命黨一次次的起義都會失敗﹐孫中山搞了一輩子革命都沒有搞明白﹐ : : 近代中國是農業國﹐中國的根本在農村﹐在農業人口﹐革命要成功﹐不是扶助 : : 農工﹐而是紮根農工。 : 你可能自覺或是不自覺的偷渡和代換了兩個名詞,從"農村"變成了"農工"。 : 請問"工"是什麼時候冒出來的?不是農業國嗎?怎麼冒出了"紮根農工"了? : 可能你被共產黨"教(ㄒ□ˇ)育(ㄋ□ˇ)"的太自然,所以都沒注到吧! : 這種"工農聯合"的說法,完全是因為馬克思的理論,共產革命不是農民革命,而是工人 : 革命,但是剛說到,共產主義教主馬克思和恩格斯又根本不是工人,那麼共產主義革命 : 又怎麼會真是工人革命呢? : 其實共產主義根本沒有提到到農人革命的部分,所以拿著共產主義發動農民革命,本 : 身就是不倫不類,也註定要造成大饑荒,不管是列寧搞的"戰時共產主義",還是史達林 : 搞的集體農場,或是毛澤東的人民公社,都是生搬硬套共產主義的結果,所以完全沒有解決 : 農業問題。爽，日子過不下去就是要打爆貪官污吏啦。我不會替共產黨的革命找任何藉口，日子苦就是革命。不打爆就繼續痛苦，打爆了起碼還可以加入賭局，就像當兵的時候你回頭肯定會被槍殺，打不如上戰場拼一下還有機會活命。馬克思這種洋人的東西本來就是人民愛聽拿出來亂講的而已，這東西跟反清復明，阿彌陀佛是一樣道理，不要太認真好嗎？ : : 被反共反華理論洗腦的人﹐眼裡隻有共產黨是多麼萬惡﹐多麼欺騙人民﹐共產黨說 : : 的和做的都是要否定的﹐卻永遠不會去梳理歷史的脈絡﹐“世界潮流﹐浩浩蕩蕩﹐ : : 順之者昌﹐逆之者亡”﹐國民黨這種亡天下的黨﹐忘了自家先總理的教誨﹐不去閉 : : 門思過﹐還拼命檢討別人﹐真是滑天下之大稽。 : 共產黨萬惡在於,他們明明就是對理論一知半解,或者根本沒有理論,卻硬要"摸著 : 石頭過河",先打爛一切舊秩序,至於新秩序在哪?他們也是搞砸了以後才開始說"我們 : 是個會自我改進的黨" 結果共產黨現在搞得比台灣還好，昨天台灣國會才一直說中國好棒而已。(要是以前這些官都得死，哭哭。) 共產黨人才絕對比台灣優，最好是一知半解還能搞成這樣，假使中共算一知半解，國民黨怎麼辦？我覺得台灣的歷史課本看久了會覺得共產黨=毛澤東=獨立個體，所以只要罵臭共產黨就好了，因為再從中分析太麻煩了，因為國民黨輸了，輸了就要把對方抹得很黑。只會無限重複因毛澤東起的禍，所以呢？國民黨老愛說給民進黨執政也不會過的比較好。讓我用國民黨邏輯說一句，共產黨現在是因為執政才讓你嫌，但當初給國民黨執政也不會過的比較好啦。還是老話，日子過不好就起來革命(國民黨到現在也常說有種就搞革命，不要光嘴砲)，打爆國民黨就是爽，要是當時我連肚子都吃不飽，日子過的很痛苦，政府無能搞革命本來就是天經地義。不過我想現在假使又打爆國民黨，國民黨又要找一堆理由了。國民黨邏輯=>不爽你搞革命阿。結果搞革命搞成功了=>欸，你你贏得方式是靠ooxxooxx。都是they的錯，沒有I的錯。我現在身份不具備任何黨籍，就只是中國的普通人民而已，我怎麼看共產黨就是比國民黨好。喔，你說我挺共產黨就是共產黨，不是人民了阿？沒關係，國民黨搞白色恐怖也是這樣，你不挺國民黨你就不是人民，你就是共產黨。只是現在一堆國民黨人也都跑去對岸要糖吃了，所以我這樣挺共產黨他們也難以說啥。我唯一不同的是，我不會要糖吃，又要罵人家。(有人老愛說我舔共，只是一堆人跑去跟胡錦濤照相過，我還沒照過勒。) 假使過的爽爽的誰會去跟人搞革命，這點是某些人永遠不會承認的。 kmt史觀不意外。 : 孫中山想的中國農業問題可能比所有的共產主義理論家要想的深刻,他所著眼的 : 是如何讓農民分到土地,而地主又不損失利益，因為他把農民和地主都視為中國人,都 : 是同一條船上的命運共同體。 : 但是共產黨所搞的卻是在人民當中畫起敵我,要人民仇視人民,要人民鬥爭人民,要 : 人民殘殺人民。只要被共產黨定調為敵人的,就再也不是人,就要"踩上一腳,叫他永 : 世不得翻身" : 多年後的現在,卻又改了調,資產階級可以進了共產黨,再來奴役農民。當了共產黨 : 的資產階級就不是敵人了?這是什麼道理? 這根本沒有道理! 贏了就是道理，當人改變不了現實就要接受現實。啥鬥爭ooxx看到都快膩了。 : : 蘇聯是拿了美援沒錯﹐可是人家拿了美援之後表現如何﹖國民黨美援蘇援一起拿﹐ : : 表現又如何﹖寒天飲冰露﹐點滴在心頭。國民黨這種廢物黨不亡﹐那還真是天理不容。 : : 還有資格指摘蘇共中共勒﹐也不想想自己是怎麼發家的。 : 蘇聯拿了美援是什麼表現?還不就繼續拿美援?拿到美國答應把東歐八國全歸給他管， : 把東北、38線以北全給了蘇聯,這對蘇聯來說是偉大的表現,但是對所被蘇聯給罩上的 : ,卻是災難的開始當時蘇聯在東北強姦良家婦女惡搞時國民黨還放任著不敢說啥勒，還怕蘇聯生氣送塊外蒙古當生日禮物。對蘇聯最好的我看是國民黨，爽翻了。還有啥美國「給」蘇聯，美國跟國民黨當時是去要求蘇聯幫忙的，給什麼給？上班拿薪水叫做賺錢，不是別人給錢。 : : 國民黨不是什麼戰敗者﹐而是被國家被民族被歷史唾棄的背叛者﹐而龍應臺不過 : : 是個妄圖搖幡招魂反攻倒算的無恥文人而已。 : 你還是沒說明白,都已經自承"戰敗者之後"的文人,要如何的無恥?又要如何的"反攻" : ?都已經承認失敗了,你還覺得她在搞反攻,你還真是得到了思想改造的真傳啊!說妳是 : 階級敵人,就非得是不可! : 這是什麼混蛋道理?你再說明一下吧! 蔣中正承認失敗還不是不忘口號反攻大陸，日記是沒說怎麼反攻倒是承認亡國了=_= 至於你問要怎麼反攻我覺得可以去中正紀念堂前玩碟仙，上面有一篇說碟仙很靈。 : : 5%的農民人口是從哪裡冒出來的我是不知道﹐不過我早就貼過數據表格對比了﹐就算是 : : 三年饑荒最嚴重的1960年﹐全國人口的死亡率也不過是國府治下黃金十年最富庶的魚米 : : 之鄉的死亡率的一半﹐你每提一次饑荒﹐都是在抽國民黨的臉﹐也都不過是在彰顯人民 : : 要把國民黨推下海是多麼正確無誤﹐土地革命是多麼有必要﹐僅此而已。在這個問題上 : ﹐ : : 毛澤東有多狠有多糟﹐那國民黨和蔣介石就是狠和糟的程度兩倍起跳都不止。 : 你早就貼的數據表格要是可信的話,馮小剛就不必拍1942,就直接照你的版本拍1932了! : 中共的文人們早就為此1932蘇南大饑荒再寫好幾本小說,封面再提上"一段不可忘記的 : 歷史" : 你也不必再自己宣傳,而是人人都知了要拍的話把台灣的歷史課本當劇本拿去拍就好，肯定在台灣票房大賣。劇情大綱: 人民終於能民主了，生活樂無邊，誰知那共產黨，蠻橫不留情，勾結官府目無天，占我大屋奪我田，國民黨跟他來翻臉，慘被他一棍來打扁，我奶奶罵他欺善民，反被他抓進了西安市…………有興趣之人再補充。 -- 我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了… 為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.182.53 ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.182.53 (12/27 11:48)

噓

Intruder

12/27 12:55, , 1^F

12/27 12:55, 1^F

噓

Intruder

12/27 12:58, , 2^F

12/27 12:58, 2^F

對面十幾億個活人表示:

→

Intruder

12/27 12:58, , 3^F